Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/515 · K. 2021/749
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 K. 2021/749

E. 2020/515K. 2021/74928 Eylül 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıhaksız fiilgörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; ... tarihinde, davalılardan ... Sigortaya ZMM ile ve Kasko ile sigortalı olan davalı ...'a ait ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ticari taksinin, davacıların murisi ...'in kullandığı ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacıların murisi ...'in vefat etmesi nedeniyle olayın meydana gelmesine sebebiyet veren ... hakkında İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E. ve ...K. dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, olay nedeni ile ... Sigorta A,Ş'ye müracaat edilmesi üzerine Sigorta şirketi tarafından anne ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/515 Esas KARAR NO : 2021/749

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; ... tarihinde, davalılardan ... Sigortaya ZMM ile ve Kasko ile sigortalı olan davalı ...'a ait ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ticari taksinin, davacıların murisi ...'in kullandığı ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacıların murisi ...'in vefat etmesi nedeniyle olayın meydana gelmesine sebebiyet veren ... hakkında İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E. ve ...K. dosyası ile taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, olay nedeni ile ... Sigorta A,Ş'ye müracaat edilmesi üzerine Sigorta şirketi tarafından anne ... için peşin sermaye değeri düşüldükten sonra 54.611,26 TL ve baba ... için 45.077,67 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, müteveffa ...'in ölüm tarihinde asgari ücretle çalıştığını, aynı zamanda sebze ve meyve halinden kendi adına ürün alıp satarak aylık ortalama 2.000,00-2500,00 TL arasında ek kazanç elde ettiğini, anne ve babasının ayrı olduğunu ve müteveffanın hiç bir geliri olmayan annesi ile birlikte yaşadığını, destekten yoksun kalınan ve ödenmeyen maddi tazminat talebi yönünden davanın belirsiz alacak olarak kabulü ile davacılardan anne ... için 1000,00 TL ve baba ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalınan zararın kaza tarihinden itibaren yasal faizi le davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ayrıca haksız fiili neticesinde müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'in vefatı nedeni ile müvekkillerinin duyduğu acı ve elem karşılığı müvekkillerinden ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi le davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yine baba ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi le davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, müvekkili ... için 60.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi le davalı Sigorta Şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı ... ...Sigorta vekili süresinden sonra verdiği beyan dilekçesinde, davanın başvuru şartlarının bulunmaması, Görevli mahkemede davanın açılmaması, vefat edenin müterafık kusurunun bulunması nedenleri ile reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, davanın zaman aşımına uğradığını, kazanın müteveffanın kusuru ile gerçekleştiğini, manevi tazminattan sigortanın soru...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/574

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/690 · K. 2021/772

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2021/519

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2021/744

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/121 · K. 2021/694

8 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2021/257

16 Mart 2021