DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ---- davalı ..-- sermayesinin %30 u oranında hisseye ----ortaktan biri olduğunu, aynı zamanda ------kurul kararı ile ---- verildiğini, şirket ------- olağan --- diğer bir ortağı ----yönelik davranışlarda bulunduğunu ---- verme gereği duymaksızın şirketin---- olduğunu, kendisine------ ve karşılaştırılmalı gelir --- gerçeğe aykırı bir beyanla sunulduğunu, davalı şirketin haklı bir gerekçe belirtmeksizin 2011 yılından itibaren şirketin oldukça kar etmesine rağmen kar payının dağıtılmadığını---herhangi ---- ayrılmaksızın tamamının yasal ve olağanüstü...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/26 Esas KARAR NO : 2021/461
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ---- davalı ..-- sermayesinin %30 u oranında hisseye ----ortaktan biri olduğunu, aynı zamanda ------kurul kararı ile ---- verildiğini, şirket ------- olağan --- diğer bir ortağı ----yönelik davranışlarda bulunduğunu ---- verme gereği duymaksızın şirketin---- olduğunu, kendisine------ ve karşılaştırılmalı gelir --- gerçeğe aykırı bir beyanla sunulduğunu, davalı şirketin haklı bir gerekçe belirtmeksizin 2011 yılından itibaren şirketin oldukça kar etmesine rağmen kar payının dağıtılmadığını---herhangi ---- ayrılmaksızın tamamının yasal ve olağanüstü ---ayrılmasına" karar verildiğini, makul ve haklı--- kararın keyfi olarak alındığını, tamamı ile ortaklıktan doğan haklardan yoksun kalınmasının amaçlandığını, ---------- rağmen aylık olarak herhangi bir ücret almadığını iddia ederek;---- haklı sebeplerle şirket ortaklığından ayrılmayı, ------ tespit edilerek kendi hissesi oranında karını talep ve dava etmiştir------ CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde, müvekkili davalı ----------- dava ile herhangi --- bulunmayan ------- yönelik ---- bulunduğunu iddia ettiğini, bunlara -------------- değiştirilmesi--------- aday gösterilmemesini sunmakta olduğunu davacının bu gerekçelerinde haklı olmadığını,----- TTK m.573 ile 644 arasında düzenlendiğini, ----- ---- edilen varlıklar olduklarını, TTK m. 616 (1) (b)de---- atanmaları ve görevden alınmaları ------ devredilmez yetkileri arasında sıralandığını, Dolayısıyla iddia edilenin aksine davacı ...----- aday gösterilmemesi ve seçilmemesi ---olmasının aksine, ---- hak ve yetkisi olduğunu, davacının da katılmış olduğu ----------müdürü olarak seçilmesine OY BİRLİĞİ ile karar verildiğini davacı aynı toplantıdaki bir başka karara muhalefet etmiş olmasına rağmen bu karara muhalefet şerhi koymadığını, bununda rızasını gösterdiğini,--görevinin zorla sona erdirildiği ----- şirketten uzaklaştırmaya çalıştığını iddia ettiğini, bu iddiasının yerinde olmadığının ortada olduğunu söz konusu genel kurul kararını mahkemeye sunduklarını,--- sona eren davacının------ ifa sırasında gerekli olan------ ihtiyacı bulunduğunu,--- atanmasıyla birlikte işlerin olağan akışı gereği ilgili şifreler ----tarafından atanan--- kullanımına sunulduğunu, görüldüğü üzere, davacı tarafın, şirketten uzaklaştırılmaya çalıştırılması gibi bir durum söz konusu değildir. müdürleri görevden almak -------- devredilmez yetkileri arasındadır. müvekkilimiz işbu yetkisini kullanmış ve -------- davacının artık görev alanına girmeyen --- ------ ilgisi kalmadığını, davacını...