T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/462 Esas - 2020/705 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/462 KARAR NO : 2020/705 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ:24/12/2020 K.YAZIM TARİHİ:05/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhtelif müşterileri ile aralarındaki ticari ilişkiler kapsamında, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 25/09/2020 keşide tarihli, 5.600,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... ve ... olan, ... çek nolu, 30/10/2020 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 15/10/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/462 Esas - 2020/705
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/462 KARAR NO : 2020/705
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ:24/12/2020 K.YAZIM TARİHİ:05/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhtelif müşterileri ile aralarındaki ticari ilişkiler kapsamında, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 25/09/2020 keşide tarihli, 5.600,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... ve ... olan, ... çek nolu, 30/10/2020 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 15/10/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 05/11/2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 05/11/2020 keşide tarihli, 21.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 28/11/2020 keşide tarihli, 246.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 05/11/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/08/2020 vade tarihli, 3.500,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 31/10/2020 vade tarihli, 6.500,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/11/2020 vade tarihli, 34.000,00 TL bedelli çeki, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/11/2020 vade tarihli, 18.060,00 TL bedelli çeki devraldığını, çeklerin ... tarafından kargo taşıma esnasında kaybolduğunu veya çalındığı, bahsi geçen çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığını belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çeklerin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının ...