E. 2021/688 K. 2021/781
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan itirazın iptali davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/680 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle: Yerleşim yeri Bergama / İzmirde bulunan davalı ... ile Burhaniye / Balıkesir'de ikamet eden davacı şirket aralarında vekil edenin üretimini ve satımını yapmış olduğu yumurta ürünlerini, davalının şahsı adına işlettiği işyerine alım satım nakliye konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, söz konusu satın alma neticesinde açık fatura düzenlendiğini, davalı ile vekil eden...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/782
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan itirazın iptali davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/680 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle: Yerleşim yeri Bergama / İzmirde bulunan davalı ... ile Burhaniye / Balıkesir'de ikamet eden davacı şirket aralarında vekil edenin üretimini ve satımını yapmış olduğu yumurta ürünlerini, davalının şahsı adına işlettiği işyerine alım satım nakliye konusunda sözlü olarak anlaşıldığını, söz konusu satın alma neticesinde açık fatura düzenlendiğini, davalı ile vekil eden şirket açık fatura ile çalıştığını, 14.03.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 260,00 TL tutarında fatura, 28.03.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 324,00 TL tutarında fatura, 09.04.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 130,00 TL tutarında fatura, 09.04.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 130,00 TL tutarında fatura, 30.05.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 264,00 TL tutarında fatura, 02.08.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 264,00 TL tutarında fatura, 29.08.2019 düzenleme tarihli ... no.lu 288,00 TL tutarında fatura ile satın alma yapıldığını, daha önceki alımlarıyla beraber yapılan ödemeler düştükten sonra ödenmesi lazım gelen 1.660 TL'lik yumurta alımını içeren fatura borcunu ödemediğini, Bergama İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcunun bulunmadığı beyanı ile itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu beyanla borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 9 yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi verildiği görülmüştür. Yargılamanın devamı sırasında Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 21/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/680 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın itirazın iptali davası olduğu, ticari nitelikte olduğu, Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 6...