Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/177 · K. 2021/717
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 K. 2021/717

E. 2021/177K. 2021/71713 Temmuz 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süreistirdatiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ortağı olduğu ...... Tekstil İç ve Dış Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen ......... Bankası ....... şubesine ait, 05.01.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.02.2014 keşide tarihli, ........ çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05/03/2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.04.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.05.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.06.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.07.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.000 TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2021/717

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ortağı olduğu ...... Tekstil İç ve Dış Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen ......... Bankası ....... şubesine ait, 05.01.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.02.2014 keşide tarihli, ........ çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05/03/2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.04.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.05.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.06.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.07.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.000 TL bedelli, 05.08.2014 keşide tarihli, ..... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.09.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.10.2014 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.11.2014 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.12.2014 keşide tarihli, ......... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.01.2015 keşide tarihli, ...... çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.02.2015 keşide tarihli, ........ çek nolu, 2.500 TL bedelli, 05.03.2015 keşide tarihli, ....... çek nolu, 2.500 TL bedelli, çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığından veya kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 10 Mart 2021 tarih ... sayılı, 18 Mart 2021 tarih ... sayılı, 26 Mart 2021 tarih .. sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ......... Bankası ....... şubesinin 26/03/2021 havale tarihli yazısında ...... numaralı çek aslının 06/02/2019 tarihinde firmaca ibraz edildiğini ve çek yaprağının iptal edildiği, ........ numaralı çekin 04/07/2014 tarihinde......... Bankası A.Ş takasından sorulduğunu ve ödenmediğini, dava konusu diğer çeklerin ibraz edilmediği, ibraz edilen çekler hakkında davacı vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2021 tarihli dilekçesi ile ...... ve ........ numaralı çeklerin dava konusu olmaktan çıkarılmasını ve kalan 13 adet çek yönünden davanın devam etmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendiri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/513

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2021/277

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2021/716

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2021/752

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2021/723

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2021/279

10 Mart 2021