Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/659 · K. 2019/53
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 K. 2019/53

E. 2017/659K. 2019/5323 Ocak 2019
aidat borcuitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıkooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin2010 yılımda yapılan olağan genel kurulunda üyelerden 6.000,00 TL aidat toplanmasına karar verildiğini, yine 2002 yılında yapılan olağan genel kurul toplantısında defaten denkleştirme esas alınarak 25.000,00 TL para toplanmasına ve işbu paranın iki eşit taksitle ödenmesi kararlaştırıldığını, son yapılan 2014 yılı olğaen genel kurulunda inşaat eksik işlerin bitirilmesi ve genel iskanın alınması için 5.350,00 TL para toplanması oybirliğiyle karar verildiğini, genel kurulda ayrıca işbu paranın en son ... tarihine kadar ödenmesinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/659 Esas KARAR NO : 2019/53 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin2010 yılımda yapılan olağan genel kurulunda üyelerden 6.000,00 TL aidat toplanmasına karar verildiğini, yine 2002 yılında yapılan olağan genel kurul toplantısında defaten denkleştirme esas alınarak 25.000,00 TL para toplanmasına ve işbu paranın iki eşit taksitle ödenmesi kararlaştırıldığını, son yapılan 2014 yılı olğaen genel kurulunda inşaat eksik işlerin bitirilmesi ve genel iskanın alınması için 5.350,00 TL para toplanması oybirliğiyle karar verildiğini, genel kurulda ayrıca işbu paranın en son ... tarihine kadar ödenmesinin de kararlaştırıldığını,zamananda aidatlarını ödemeyen üyelere yasal işlemlerin başlatılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, genel kurul kararlarının hepsinin itiraza uğramaksızın kesinleştiğini, davalıya aidat borcunun ödenmesi için ihtar çekildiğini, ayrıca sözlü olarak da uyarıldığını, buna rağmen aidat borcunu ödemeyen davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının aman kazanmak ve takibi sürüncemede bırakmak maksadı ile kötü niyetli olarak itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20İcra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı kooperatif arasındaki ilişkinin üyelik ilişkisi değil Taşarenluk Sözleşmesinden kaynaklanan bir ilişki olduğunu, müvekkili davalının, davacı kooperatif ile ... tarihinde imzalamış olduğu Taşeronluk Sözleşmesi gereği işin tutarı olan 82.000,00 TL nin 70.000 TL lik kısmının ... nolu dairenin anahtar teslim ( tamamı bitmiş )... Ltd.Şti'ne veya şirketin göstereceği bir kişiye tapu devri yoluyla verilecek olup kalan kısmı için de 4.000,00 er TL bedelli 3 adet ile yapılacağının 5. Madde de düzenlendiğini, yine ödeme şeklinin düzenlenmiş olduğu işbu madde de bu dairenin taşerona devrinden dolayı sonradan hiçbir nam ve ad altında kooperatif yönetimlince başka para istenmeyeceği konusunda tarafların anlaşmaya vardıklarını, ancak davacı işveren ... ve Yapı Kooperatifinin kendi orunları sebebiyle ... tarihli sözleşmeyi ifa edememesi ve mküvekkili davalıya tahahüt edilen dairenin verilmemesi neticesinde ... tarihli taşeron ek sözleşmesi düzenlendiğini, davacı kooperatifin, müvekkilinin sanki kooperatifin üyesiymiş gibi genel kurul toplantı davetiyesi ve benzer evraklar göndermesi neticesinde müvekkilinin ...tarihli dilekçe ile kooperatif başkanına başvurduğunu, kooperatifin üyesi olmadığını, evrakların tarafına üyelik durumunda savcılığa başvuracağını bildirmi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/533 · K. 2019/247

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/515 · K. 2018/203

8 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/535 · K. 2019/236

25 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/759 · K. 2018/145

15 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 · K. 2019/406

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/222 · K. 2018/655

11 Ekim 2018