Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/43 · K. 2018/756
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 K. 2018/756

E. 2018/43K. 2018/75613 Aralık 2018
iptal kararıbilirkişi raporuaidat borcuihraç kararının iptaliiptal davasıyönetim kurulu kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife ... nolu ortak iken kooperatif yönetim kurulunun .../.../... tarih ve ... nolu kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, bu çıkarma işlemi ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu birinci ihtarnamesini müvekkiline gönderilmesi ve .../.../... tarihinde tebliğ edilmesi akabinde ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu ikinci ihtarnamesinin müvekkiline gönderilmesi ve .../.../... tarihinde tebliğ edilmesi daha sonra aradan dört ay geçmesine rağmen davalı kooperatifçe ortaklıktan çıkarma işlemi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/43 KARAR NO : 2018/756 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife ... nolu ortak iken kooperatif yönetim kurulunun .../.../... tarih ve ... nolu kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, bu çıkarma işlemi ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu birinci ihtarnamesini müvekkiline gönderilmesi ve .../.../... tarihinde tebliğ edilmesi akabinde ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu ikinci ihtarnamesinin müvekkiline gönderilmesi ve .../.../... tarihinde tebliğ edilmesi daha sonra aradan dört ay geçmesine rağmen davalı kooperatifçe ortaklıktan çıkarma işlemi yapılmaması üzerine müvekkili tarafından ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu ihbarnamesinin gönderilerek davalı tarafın uyarılması sonrasında davalı kooperatifçe ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ortaklıktan çıkarma kararının gönderilmesi ve müvekkile ... tarihinde tebliğ edilmesi şeklinde yapıldığını, söz konusu ... tarih ve ... nolu yönetim kurulu kararının aşağıda açıklayacağı sebepler ile yasal olmaması ayrıca hak ihlali ve mağduriyet oluşturulması sebebi ile iptal edilmesi talebi ile dava açtıklarını, müvekkilinin ... nolu hisseyi .../.../... tarihinde borçsuz olarak devir aldığını, yönetim kurulu daha önceki ihraç işlemlerinde, müvekkili geçmişe yönelik ekim ...den itibaren borçlu göstererek ödeme tabloları oluşturarak ihraç işlemi gerçekleştirildiği için ve müvekkili de kooperatife kendisinden önce yatırılan paraları bilmediği için, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne .../.../... tarihli dilekçe ile müracaat ederek inceleme istendiğini, kooperatif kurulu tarafından kuruluşundan itibaren incelemeye alınmış, .../.../... tarih ve ... sayılı rapor ile müvekkilinin hissesine ... tarihine kadar yapılan ödemeler tespit edildiğini, bilirkişi incelemelerinde defterlerden birçoğunun kayıp bazılarının da kapanış tasdikleri olmadığı ortaya çıktığını, ...-... yılı muhasebe defterlerinin kapanışı yapılmadığı için kesin delil vasfı taşımadığı, ancak kooperatif aleyhine takdiri delil sayılabileceği tespiti yapıldığını, kapanış tasdiki olmayan muhasebe defterlerinde, hesapların yanlış tutulduğu, makbuzların işlem görmediği anlaşıldığını, müvekkilinin hissesine yatırılan .../.../... tarihli 1.149,00 TL dışbank ödemesi muhasebe defter kayıtlarında yer almadığını, 8.012,50 TL parasının mevcut olduğu rapor altına alındığını, yine kurum tarafından ... nolu hissede ... - ... aidatı dahil yapılan hesaplama ile yatırılması gereken toplam aidattan 276,00 TL fazla ödeme yapılmış olduğunun tespit edildiğini, yine kuruma sunulan hissede devirleri başlıklı ... ortağı k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/206 · K. 2018/586

10 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/769

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/252 · K. 2018/750

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 · K. 2018/403

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/622 · K. 2018/613

27 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/141 · K. 2019/202

7 Mart 2019