DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Turz. ve Seyahat A.Ş tarafından satılan yolcu taşıma bileti ile davalı ...'e ait davalı ...' in sevk ve idaresindeki ve davalı ...Ş nezdinde sigortalı olan otobüste yolculuk eden davacılar murisi ... ...' ın 18/03/2017 tarihinde tek taraflı meydana gelen kaza sonucu öldüğünü, desteğin ölümü ile davacılardan anne ve babanın maddi ve manevi desteklerinden yoksun kaldıklarını, ayrıca davacı kardeşlerinin de vefat nedeniyle yaşadıkları üzüntü nedeniyle; davacılar baba ... ve anne ... için ayrı ayrı 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS SAYISI : 2018/138 KARAR SAYISI : 2021/277
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Turz. ve Seyahat A.Ş tarafından satılan yolcu taşıma bileti ile davalı ...'e ait davalı ...' in sevk ve idaresindeki ve davalı ...Ş nezdinde sigortalı olan otobüste yolculuk eden davacılar murisi ... ...' ın 18/03/2017 tarihinde tek taraflı meydana gelen kaza sonucu öldüğünü, desteğin ölümü ile davacılardan anne ve babanın maddi ve manevi desteklerinden yoksun kaldıklarını, ayrıca davacı kardeşlerinin de vefat nedeniyle yaşadıkları üzüntü nedeniyle; davacılar baba ... ve anne ... için ayrı ayrı 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi tazminat ile diğer davacılar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 180.200,00 TL tazminatın davalılardan sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu tutulması kaydıyla olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın ferdi kaza sigorta poliçesi yönünden açıldığını, müteveffanın anne ve babası yönünden destekten yoksun kalma tazminatı istenildiğini ancak ferdi kaza koltuk sigortasına dayalı talebin reddi gerektiğini, derdestlik yönünden ise davacı yanın bu yönde 175.000,00 TL'yi ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında talep ettiğini, itiraz edilmekle takibin durduğunu, davacının itirazın iptali davası açması gerekirken bu davayı belirsiz maddi ve manevi tazminat olarak açtığını, öncelikle takip dosyasının getirtilmesini ve usul yönünden davanın reddine karar verilmesini, dava şartı yönünden değişen teknik şartlara dair hükümler dikkate alınıp davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini, hasar ve kusura dair rapor alınmasını, müteveffanın emniyet kemerinin takılı olmamasının indirim nedeni yapılmasını aktüer rapor ile tazminat hesabının yapılarak temerrüt olgusunun gerçekleşmediğinin belirlenmesini ve davanın tümüyle reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılar ... ve ...' in usulüne uygun tebligatlara rağmen beyanda bulunmamışlardır. Davalı .....A.Ş hakkındaki dava süresindeki yetki itirazı yerinde görüldüğünden iş bu dava dosyasından tefrik edilmiş, yetkisizlik kararı verilerek sonuçlandırılmıştır. GEREKÇE: Dava, destek tazminatı ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Dava, Şehirler arası otobüste yolcu iken 18/03/2017 tarihinde .... mevkiinde meydana tek taraflı trafik kazasında davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı ve diğer davalıların a...