DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket alacaklarına istinaden ticari iş ilişkisi ----- bedelli çekleri teslim aldığını müvekkili şirket yetkilisinin çekleri teslim aldıktan sonra--- -- işlemleri esnasında mezkur çeklerin tahsilat makbuz defterinin arasından düşerek kaybolduğunu ---- civarında bulunan ve müvekkili şirket yetkilisini---çeklerinden birini bulup müvekkili şirkete haber verdiğini bu sebeple --- zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek --- keşide tarihi --- bedelli çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765....
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2021/995 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket alacaklarına istinaden ticari iş ilişkisi ----- bedelli çekleri teslim aldığını müvekkili şirket yetkilisinin çekleri teslim aldıktan sonra--- -- işlemleri esnasında mezkur çeklerin tahsilat makbuz defterinin arasından düşerek kaybolduğunu ---- civarında bulunan ve müvekkili şirket yetkilisini---çeklerinden birini bulup müvekkili şirkete haber verdiğini bu sebeple --- zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek --- keşide tarihi --- bedelli çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekilinin 16/09/2021 tarihli beyan duruşmadaki beyanınında; dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu çekin zayi olmadığı yargılama esnasında anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Dava konusu çek hakkında verilen tedbir kararının derhal kaldırılmasına bu hususta -------- müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.