Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/25 · K. 2021/631
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 K. 2021/631

E. 2021/25K. 2021/63116 Eylül 2021
itirazın iptalihizmet sözleşmesiyetkili mahkemeicra inkar tazminatıtazminatabonelik sözleşmesiborca itirazödeme emriyasal süreiadeveraset ilamıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ün vefat eden babası ...'ün, işletmekte olduğu ticarethanesi sebebiyle 01.01.1992 tarihli Elektrik Abonelik Sözleşmesi, ... Sözleşme Hesap numarası ve ... tesisat numarası ile müvekkilinin abonesi olduğu, ancak daha sonra borçlu ...'ün, 2011/07-08-09-10-11-12, 2012/01-02-03-04-05-06-07-08-09-10 ve 2015/04. dönemlerine ilişkin elektrik fatura borcunu ve açma/kesme bedelini ödemede temerrüde düşmüş olması sebebiyle, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... hakkında takibe başlandığı, borçlu ...' e gönderilen ödeme emrinin, vefat etmesi nedeni...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2021/631

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ...' ün vefat eden babası ...'ün, işletmekte olduğu ticarethanesi sebebiyle 01.01.1992 tarihli Elektrik Abonelik Sözleşmesi, ... Sözleşme Hesap numarası ve ... tesisat numarası ile müvekkilinin abonesi olduğu, ancak daha sonra borçlu ...'ün, 2011/07-08-09-10-11-12, 2012/01-02-03-04-05-06-07-08-09-10 ve 2015/04. dönemlerine ilişkin elektrik fatura borcunu ve açma/kesme bedelini ödemede temerrüde düşmüş olması sebebiyle, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... hakkında takibe başlandığı, borçlu ...' e gönderilen ödeme emrinin, vefat etmesi nedeni ile iade olduğu akabinde, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ...E-...K sayılı veraset ilamı gereği yasal mirasçılarına ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun yasal mirasçılarından, borçlunun kızı ...'ün ödeme emrine 08.11.2019 tarihinde itiraz ettiği, davalının haksız ve yersiz olarak borcun tamamına itiraz ederek, takibin durmasına sebebiyet verdiği, davalının borca itirazının hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı, itirazın, zaman kazanmak ve borcu ödemeyi geciktirmek amacıyla yapıldığı, her ne kadar davalı tarafın, ödeme emrine karşı sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete olan bu borçtan haberi olmadığını ve borcu bulunmadığını iddia etse de, vefat eden borçlunun tahakkuk eden elektrik borçlarını ve açma/kesme bedelini ödemeyerek takibin açılmasına sebebiyet vermiş olup davalı mirasçının da bu borçtan sorumluluğunun söz konusu olduğu, zira davalı mirasçının yasal süresi içinde açılan bir reddi miras davasının da bulunmadığı belirtilerek yukarıda arzedilen tüm nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı/borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli borçlu/davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış olmakla taraf teşkili sağlanmış ve davalının işbu dava bakımından davayı inkar çerçevesinde savunduğu görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası aslı, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya aslı, ...'nin yazı cevapları, Akhisar Ticaret ve Sanayi Odası'nın yazı cevabı, Gölmarmara Malmüdürlüğü'nün yazı cevabı dosyamız arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Taraflar arası uyuşmazlık ko...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/8 · K. 2021/551

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2021/303

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/5 · K. 2021/431

31 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2021/1185

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2021/312

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/32 · K. 2021/817

13 Kasım 2021