DAVA : Araç Değer Kaybı (Zorunlu Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08/03/2018 tarihinde müvekkiline ait...plakalı aracın ... İli, ... İlçesi, ... semtinde yolun orta şeridinde trafik ışıklarında beklediği sırada, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park için manevra yapması neticesinde müvekkilinin aracına çarptığını, meydana gleen kaza neticesinde müvekkiline ait aracın sağ ön ve arka kapıları ile marşpiyerinin hasar gördüğünü, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA " GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/524 Esas KARAR NO : 2021/383
DAVA : Araç Değer Kaybı (Zorunlu Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08/03/2018 tarihinde müvekkiline ait...plakalı aracın ... İli, ... İlçesi, ... semtinde yolun orta şeridinde trafik ışıklarında beklediği sırada, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park için manevra yapması neticesinde müvekkilinin aracına çarptığını, meydana gleen kaza neticesinde müvekkiline ait aracın sağ ön ve arka kapıları ile marşpiyerinin hasar gördüğünü, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından cüzi bir ödeme yapılmasına rağmen ödemenin müvekkilinin zararlarını karşılamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacının öncelikle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurması gerektiğini, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, bu davada asil davalı taraf olarak gösterilen ...Sigorta A.Ş 1.300 TL onarım ücreti ve 5.300.TL de değer kaybı bedeli ödediğini, davacı tarafından yüksek miktarda değer kaybı ücreti ve haksız menfaat temin etmeye yönelik bir gayret içinde olduğunu ileri sürerek davanın reddini, istenilen tazminatın diğer davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ankara ...Hukuk Mahkemesinin 05/07/2019 tarihli 2019/99 Esas, 2019/355 Karar sayılı görevsizlik kararında; Açılan davada sigorta ilişkisinin tarafı sigorta şirketi bulunmaktadır. Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6. kitabında 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari dava olup Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanı içinde bulunmakta olduğu, davanın Türk Ticaret Kanununun 1401 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, Mahkemelerinin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş olup görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememizin esasına kay...