DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, keşidecisi ... olan, ...Bankasına ait, ... çek nolu, ... keşide tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve keşidecisi... olan, ... Bankasına ait ... çek nolu, ... tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.'nun 818 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK.'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmış, ilgili gazete nüshaları dosya içerisine konulmuştur.İlk...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/727 Esas KARAR NO : 2018/205 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 28/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, keşidecisi ... olan, ...Bankasına ait, ... çek nolu, ... keşide tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve keşidecisi... olan, ... Bankasına ait ... çek nolu, ... tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.'nun 818 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK.'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmış, ilgili gazete nüshaları dosya içerisine konulmuştur.İlk ilanın yapıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu açıklanan nedenlerle keşidecisi ... olan, ... Bankasına ait, ... çek nolu, ... keşide tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... ait ... çek nolu, ... tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı anlaşıldığından ve yaptırılan ilanlara rağmen 3 aylık yasal süre içerisinde çeklerle ilgili bir müracaat da olmadığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın kabulü ile, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... nolu, ... tarihli, 5.000,00.-TL bedelli ve aynı banka ve şahsa ait, ...nolu, ... tarihli, 5.000,00.-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Alınması gerekli 35,90.-TL harcın peşin alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50.-TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.28/03/2018
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)