Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/812 · K. 2021/719
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/812 K. 2021/719

E. 2020/812K. 2021/71928 Eylül 2021
istirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .....bank .......... Subesi'ne ait Keşidecisi ...... Ayakkabıcılık Gıda ve Tekstil Ürünleri Paz.İth olan hesap no:...... çek no: ....... 31.01.2021/ İstanbul vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, .......bank ......... Şubesi'ne ait Keşidecisi ....... Tekstil San. Ve Tic Ltd Şti olan hesap no:......., çek no: ........, 05.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çek, ......bank . ........ Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...... Tekstil San. ve Paz. Ltd Şti olan hesap no: ......, çek no........., 23.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 45.040 TL bedelli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/812 Esas KARAR NO : 2021/719

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .....bank .......... Subesi'ne ait Keşidecisi ...... Ayakkabıcılık Gıda ve Tekstil Ürünleri Paz.İth olan hesap no:...... çek no: ....... 31.01.2021/ İstanbul vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, .......bank ......... Şubesi'ne ait Keşidecisi ....... Tekstil San. Ve Tic Ltd Şti olan hesap no:......., çek no: ........, 05.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çek, ......bank . ........ Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...... Tekstil San. ve Paz. Ltd Şti olan hesap no: ......, çek no........., 23.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 45.040 TL bedelli çek, .....bank ....... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ........ olan hesap no: ......, çek no. .........., 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 24/02/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu ......bank ...... Şubesi'ne ait, Keşidecisi .........olan hesap no: ....., çek no: ...... 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek yönünden tefrik edilmesini talep ettiği ve 15/03/2021 tarihinde bu çek yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği anlaşılmıştır. Dava konusu çekler ile ilgili banka şube müdürlüklerine yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda, söz konusu çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine, davacı tarafa çek hamillerine karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ......bank ........ Subesi'ne ait Keşidecisi ......... Ayakkabıcılık Gıda ve Tekstil Ürünleri Paz.İth olan hesap no: ...... çek no: ....... 31.01.2021/ İstanbul vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin üçüncü kişiler tarafından ilgili banka şubesine ibraz edildiği, ibraz edilen çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açmak için süre verildiği, verilen süreye rağmen istirdat davası açmadığı anlaşılmıştır. Müdahale talep eden vekili ..... bank ........ Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...... Tekstil San. ve Paz. Ltd Şti olan hesap no: ........, çek no......., 23.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 45.040TL bedelli çek bedelinin müvekkil tarafından ödenmiş olduğundan müdahale talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. ......bank ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ........ Tekstil San. Ve Tic Ltd Şti olan hesap no: ....... , çek no: ........, 05.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiği, davacıya bu çek yönünden istirdat davası açması için 1 haftalık süre verildiği ve davacı tarafın çeki ibraz edene karşıİstanbul ...... Asliye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/882 · K. 2021/316

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2021/293

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/821 · K. 2021/869

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/781 · K. 2021/1138

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/816 · K. 2021/307

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/812 · K. 2021/364

12 Nisan 2021