Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Antalya'da olduğunu ve Antalya Ticaret Odası ... oda ve ... sicil nosuna kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin ... AŞ'ye (Antalya Ticaret Odası ... oda no, ... sicil no) ayni sermaye koymak suretiyle ortak olmak istediğini, ruhsat sahibinin müvekkili şirket olduğu ... İli ... İlçesi ... ruhsat numarası II-B grup ... yürürlüğe giriş tarihli, ... ruhsat bitim tarihli, ... erişim numaralı, ... Hektar, Mermer cinsi, ... izin tarihli maden ruhsatlarını TTK 127/i ve devamı maddeleri gereğince yeni kurulan ... Tic. AŞ'ye ayni sermaye olarak koymak için maden ruhsatının net defter değerinin hesaplanmasını, bu taleplerinin kabul edilmemesi durumunda TTK 343 maddesi gereğince gerçek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/532 Esas KARAR NO : 2018/89 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Antalya'da olduğunu ve Antalya Ticaret Odası ... oda ve ... sicil nosuna kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin ... AŞ'ye (Antalya Ticaret Odası ... oda no, ... sicil no) ayni sermaye koymak suretiyle ortak olmak istediğini, ruhsat sahibinin müvekkili şirket olduğu ... İli ... İlçesi ... ruhsat numarası II-B grup ... yürürlüğe giriş tarihli, ... ruhsat bitim tarihli, ... erişim numaralı, ... Hektar, Mermer cinsi, ... izin tarihli maden ruhsatlarını TTK 127/i ve devamı maddeleri gereğince yeni kurulan ... Tic. AŞ'ye ayni sermaye olarak koymak için maden ruhsatının net defter değerinin hesaplanmasını, bu taleplerinin kabul edilmemesi durumunda TTK 343 maddesi gereğince gerçek değerinin keşfen bilirkişi marifetiyle tespiti ile Mahkemece bilirkişi raporunun onaylanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) talimat yazılarak; 1 kadastro fen bilirkişisi, 1 maden mühendisi, 1 jeoloji mühendisi bilirkişi heyetiyle birlikte ... İli ... İlçesinde bulunan ... hektarlık davacının işlettiği maden ruhsatının bulunduğu taşınmaz başında keşfen bilirkişi inceleme yapılarak taşınmazın değerinin tespit edilmesi istenilmiştir. Jeoloji Mühendisi ... ve Maden Müdendisi ...'ın düzenlediği... tarihli bilirkişi heyeti raporunda; dava konusu taşınmazın ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada parsel sayılı taşınmaz olduğunu, taşınmazın yüzölçümünün Fen bilirkişi raporunda ... hektar olarak belirtildiğini, bu alanan 24,75 hektarı için Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünden İşletme İzni alındığını, işletme izinli alan içinde de ... tarihinde 39.720,00 metrekare ve ... tarihinde 47.730,07 metrekare olmak üzere toplam 87.450,07 metrekare orman izninin alınarak, bu alanda madencilik faaliyetlerinin yürütülmeye devam edildiğini,
MERMER OCAK SAHASININ DEĞER HESAPLAMASI: Orman izinli toplam alan X Üretimin derinliği X Üretim verimliliği/ 100 X Taşın yoğunlu = Net Üretim 87.450,07x20x5/100x2.8=244.860 ton mermer üretildiğini, Maden İşleri Genel Müdürlüğünün 2016 yılı II-B Grubu Ocak başı satış fiyatları duyurusunda ... Beji (... Bölgesinde çıkartılan mermer) 125 TL olarak belirlendiğini, 244.860 Tonx125 TL=30.607.500,00 TL olduğunu, (brüt kazanç) madencilik faaliyetlerinde %60 maliyet düşerse mevcut ocağın net değerinin; MERMER OCAK SAHASININ DEĞERİ=12.243.000,00 TL OLARAK BELİRLENDİĞİNİ, Stoktaki Mermer Blok ve Makine Ekipmanları Değer Hesaplaması; 1 adet ... Marka Kaya kamyonu=400.000,00 TL 1 adet damperli kamyon=50.000,00 TL 2 adet cat marka ekskavatör=1.000.000,00 TL 2 adet Loder=800.000,00 TL 1 adet 3 me...