DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... nun işletme hakkı sahibi, davalının ise işletme hakkı davacı şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, geçiş ücretlerine ilişkin olarak davacının davalıdan olan alacağının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 232,50TL asıl alacak ile bu alacvğa...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/581 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... nun işletme hakkı sahibi, davalının ise işletme hakkı davacı şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, geçiş ücretlerine ilişkin olarak davacının davalıdan olan alacağının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 232,50TL asıl alacak ile bu alacvğa takip tarihinden önce işlemiş faiz 11,15TL ve 2,06TL KDV yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, %20'den az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildiğinden davalı tarafa tebliğ yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebidir. Davacı vekilince dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdığı, itirazın iptaline konu icra takibinin de İstanbul Anadolu İcra Dairelerince yapıldığı, davacı vekilince 08/07/2021 tarihli dilekçesi ile, de UYAP üzerinden e-dava açılışı sırasında İstanbul Anadolu Adliyesi seçilecekken sehven İstanbul Adliyesinin seçildiği, davanın sehven mahkememizde açıldığı belirtilerek, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettikleri göz önünde bulundurarak, davan İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılama, harç ve masrafların yetkili mahkemece dikkate alınmasına, taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmının ilgili mahkemesine gönderilmesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 09/07/2021
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI
İşbu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Yasası kapsamında imzalanmıştır.