Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/491 · K. 2021/340
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/491 K. 2021/340

E. 2017/491K. 2021/3403 Haziran 2021
tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminattazminat davasıistinaf yoluhaksız fiilmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,12.07.2009 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanmış olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın park etmeye çalıştığı sırada, müvekkilinin aracın kasasına çıkmaya çalıştığını, merdivenden yere düştüğü bunu fark etmeyen sürücünün müvekkilinin ayağından geçerek onun yaralanmasına neden olduğu trafik kazasında yaralandığını belirterek davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı iş göremezlik tazminatı için 5.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/491 Esas - 2021/340 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/491 Esas KARAR NO : 2021/340

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,12.07.2009 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanmış olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın park etmeye çalıştığı sırada, müvekkilinin aracın kasasına çıkmaya çalıştığını, merdivenden yere düştüğü bunu fark etmeyen sürücünün müvekkilinin ayağından geçerek onun yaralanmasına neden olduğu trafik kazasında yaralandığını belirterek davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı iş göremezlik tazminatı için 5.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince 08/02/2009-04/09/2009 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 22771934 nolu trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu bildirmiştir. DELİLLER: Mazıdağ CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. SGK Mardin İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Kızıltepe İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Dosya davacının maluliyetine ilişkin rapor alınması için yazılan yazıya verilen Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 23/02/2021 tarih ve 305 sayılı raporunda, davacı ...in Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre hazırlanan raporunda, 12/07/2009 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde kişinin Vücut genel çalışma gücünden kaybetmediği kanaatlerini bildirilmişlerdir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava trafik kazasından kaynaklanan daimi iş göremezlik nedeniyle maddi tazminat istemine il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/497 · K. 2021/82

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 · K. 2021/423

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/305 · K. 2021/454

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/295 · K. 2021/469

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2021/304

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/153 · K. 2021/105

22 Şubat 2021