Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... yılında ...'tan aldığı ... sıra ...tarih 15.000,00-TL miktar, ...sıra ...tarih 10.000,00-TL miktar, ... sıra ... tarih 5.000,00-TL miktar, ...sıra 30/04/... tarih 10.000,00-TL miktar ve ... sıra ... tarih 10.000,00-TL miktarlı 5 adet çek yaprağının 10 yıldır kayıp olduğunu belirterek, bu çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiş, yapılan yargılama sonucunda İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas .... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. .... Şubesi'nin müzekkere cevabı içeriğinden, çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/514
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... yılında ...'tan aldığı ... sıra ...tarih 15.000,00-TL miktar, ...sıra ...tarih 10.000,00-TL miktar, ... sıra ... tarih 5.000,00-TL miktar, ...sıra 30/04/... tarih 10.000,00-TL miktar ve ... sıra ... tarih 10.000,00-TL miktarlı 5 adet çek yaprağının 10 yıldır kayıp olduğunu belirterek, bu çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiş, yapılan yargılama sonucunda İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas .... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. .... Şubesi'nin müzekkere cevabı içeriğinden, çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115. maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Somut davada; davacının iptalini istediği çekler, davacı tarafından düzenlenmiştir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın HMK 114 ve 115 maddelerine nazaran dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, Çekler üzerine Mahkememize ödeme yasağı konulmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/09/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza