DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ...bank ... Şubesi, 30.12.2015 keşide tarihli; ... seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.11.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000 TL bedelli, 15.11.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 5.000 TL bedelli, 01.11.2015 keşide tarihli .... seri numaralı 10.000 TL bedelli, 15.10.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 5.000 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/116 Esas KARAR NO : 2021/527
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ...bank ... Şubesi, 30.12.2015 keşide tarihli; ... seri numaralı 5.000 TL bedelli, 30.11.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000 TL bedelli, 15.11.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 5.000 TL bedelli, 01.11.2015 keşide tarihli .... seri numaralı 10.000 TL bedelli, 15.10.2015 keşide tarihli ... seri numaralı 5.000 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... (...) ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/12/2015 MEBLAĞ : 5.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ....bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2015 MEBLAĞ : 10.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/11/2015 MEBLAĞ : 5.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 01/11/2015 MEBLAĞ : 10.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/10/2015 MEBLAĞ : 5.000,00 TL "lik çeklerin iptaline, 2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 54,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90- TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak...