Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/117 · K. 2018/203
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 K. 2018/203

E. 2018/117K. 2018/2035 Mart 2018
çek iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali (Hasımsız ) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, ... keşide tarihli, 64.000 TL bedelli ... Bankası ... Şubesi ... nolu, Lehdarı ... olan çekin kargoda kaybolduğunu; dava konusu edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili ... havale tarihli sunmuş olduğu dilekçesi ile; davaya konu çekin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemlerinden olması durumu gözetilerek, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu feragat nedeniyle Reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/117 Esas KARAR NO : 2018/203 DAVA : Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali (Hasımsız ) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, ... keşide tarihli, 64.000 TL bedelli ... Bankası ... Şubesi ... nolu, Lehdarı ... olan çekin kargoda kaybolduğunu; dava konusu edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili ... havale tarihli sunmuş olduğu dilekçesi ile; davaya konu çekin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemlerinden olması durumu gözetilerek, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu feragat nedeniyle Reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/03/2018

Katip ... E İmza Hakim ... E İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2018/154

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/258 · K. 2019/71

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/54 · K. 2018/514

23 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2019/47

23 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2019/383

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2018/703

31 Ekim 2018