Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/373 · K. 2018/233
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/373 K. 2018/233

E. 2017/373K. 2018/23321 Mart 2018
kooperatif ana sözleşmesiüyelikten ihraçkooperatif üyeliğiortaklık payıoturma hakkıiptal davasıbağımsız bölümistinaf yolutaşınmaz satışıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulunun Ortalıktan İhracına Dair Kararın İptali DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TÜRÜ : KABUL KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kooperatif Yönetim Kurulunun ... gün ve ... sayılı sayılı kararıyla müvekkilinin site dahilinde bulunan ... Blok ... Numaralı dairesini satmış olması nedeni ile Kooperatif ana sözleşmesinin 10. madde 2, fıkrası uyarınca kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, söz konusu kararın müvekkiline ... tarihinde tebliğ edilmiş olup, Kooperatifler Kanunu'nda yer alan süresi içerisinde işbu iptal davasını açtıklarını, söz konusu ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin sadece taşınmazı devretmiş olup, yanında ortaklık payı devri yapmadığını, Yargıtayın yerleşik içtihadı uyarınca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/373 KARAR NO : 2018/233 DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulunun Ortalıktan İhracına Dair Kararın İptali DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TÜRÜ : KABUL KARAR TARİHİ : 21/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kooperatif Yönetim Kurulunun ... gün ve ... sayılı sayılı kararıyla müvekkilinin site dahilinde bulunan ... Blok ... Numaralı dairesini satmış olması nedeni ile Kooperatif ana sözleşmesinin 10. madde 2, fıkrası uyarınca kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, söz konusu kararın müvekkiline ... tarihinde tebliğ edilmiş olup, Kooperatifler Kanunu'nda yer alan süresi içerisinde işbu iptal davasını açtıklarını, söz konusu ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin sadece taşınmazı devretmiş olup, yanında ortaklık payı devri yapmadığını, Yargıtayın yerleşik içtihadı uyarınca kooperatif ortaklığının devam edeceğini, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2005/9877 esas 2006/10840 karar sayılı 30/10/2006 tarihli kararı uyarınca "...yapı kooperatiflerinde, ortağa intikal eden taşınmazın yanında, ayrıca ortaklık payının da devri yapılmadığı takdirde, eski ortağın kooperatif ortaklığı devam edeceğinden, kooperatife karşı borçlu olan, konutun devir edildiği kişi olmayıp eski ortak olacaktır..." bu karar uyarınca müvekkilinin ortaklığının halen devam etmesi gerektiğini, kaldı ki; müvekkilinin sadece söz konusu taşınmazın satışını yaptığını, oysa davalı kooperatifin henüz paylaşım yapmadığı işyeri niteliğinde taşınmazlar bulunup müvekkilinin söz konusu bu yerler hakkından herhangi bir satış işlemi gerçekleştirmediğinden halen müvekkil, kooperatif ana sözleşmesi madde 10'da yer alan "Site dahilinde konut maliki, oturma hakkı sahibi, genel hizmet tesislerinden birinin maliki veya kiracı olma" şartını taşıdığını, yukarıda yazılı karar uyarınca müvekkilinin ortaklığı hala devam ettiğini, davalı kooperatifin henüz paylaştırılmamış olan, işyeri niteliğinde taşınmazları bulunduğunu, bu taşınmazlar üzerinde müvekkilinin herhangi bir satış veya devir işlemi gerçekleştirmediğinden halen madde 10 kapsamında "Site dahilinde konut maliki, oturma hakkı sahibi, genci hizmet tesislerinden birinin maliki veya kiracı olma" şartım taşımakta olup, hak sahibi olduğunu, müvekkilinin hangi taşınmazların paylaşımının yapılmadığına ilişkin olarak bilgi istemek için davalı kooperatife başvurmuş olup gelen cevabi ya da davalı kooperatif tarafından kendisine bilgi verilemeyeceğinin bildirildiğini belirterek, yönetim kurulunun .../.../... gün ve ... sayılı müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın, ... Mah. ... Sitesi ..Blok Kat:... Daire No:... .../... adresinde bulunan konutunu sattığını, bu durumun davacı tarafından müvekkili kooperatif yönetimine verilen ... tarihli dilekçe ile sabit olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/408 · K. 2018/235

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 · K. 2018/332

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/304 · K. 2018/793

7 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/254 · K. 2018/692

7 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2018/732

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 · K. 2018/415

30 Mayıs 2018