Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/532 · K. 2018/659
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 K. 2018/659

E. 2018/532K. 2018/65918 Ekim 2018
sıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; aralarında yazılı bir sözleşme olmadan davalıya 1.100,00.-TL borç para verdiğini, yaptıkları sözlü anlaşmaya göre borcunu ... tarihinde ödeyeceğini beyan etmesine rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle davalıdan 1.100,00.-TL alacağının ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tebligat aşamasında UYAP'tan çıkartılan nüfus kaydına göre davalı ...'ın dava açılmadan önce ... tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmıştır. Davada, dava ve taraf ehliyeti zorunlu dava şartlarından olup mahkememizce yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmekte, davadan önce ölmüş kişi aleyhine dava açılamayacağından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/532 Esas KARAR NO : 2018/659 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/10/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; aralarında yazılı bir sözleşme olmadan davalıya 1.100,00.-TL borç para verdiğini, yaptıkları sözlü anlaşmaya göre borcunu ... tarihinde ödeyeceğini beyan etmesine rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle davalıdan 1.100,00.-TL alacağının ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tebligat aşamasında UYAP'tan çıkartılan nüfus kaydına göre davalı ...'ın dava açılmadan önce ... tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmıştır. Davada, dava ve taraf ehliyeti zorunlu dava şartlarından olup mahkememizce yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmekte, davadan önce ölmüş kişi aleyhine dava açılamayacağından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1.Davanın, davalının dava tarihinden önce öldüğü anlaşıldığından dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, 2.Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4.Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair karar verildi. 18/10/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/710 · K. 2018/675

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/709 · K. 2018/674

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 · K. 2018/599

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/407 · K. 2018/603

26 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/88 · K. 2018/457

11 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/588 · K. 2018/736

21 Kasım 2018