DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Denizbank - Uluyol Şubesi, Seri No... 40.000 TL (Kırk Bin Türk Lirası) bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli kişilerce tahsilini sağlamaması amacıyla iş bu davayı açtıklarını, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 20/04/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2021/457
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Denizbank - Uluyol Şubesi, Seri No... 40.000 TL (Kırk Bin Türk Lirası) bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli kişilerce tahsilini sağlamaması amacıyla iş bu davayı açtıklarını, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 20/04/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2021
İş bu kararın gerekçesi 20/04/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır