Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/849 · K. 2018/821
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 K. 2018/821

E. 2018/849K. 2018/82114 Aralık 2018
menfi tespitçek iptaliihtiyati tedbiricra takibiiptal davasıtakastedbir kararıtespit davasıiadeistinaf yoluistirdatmaddi zararödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı olan dava dosyası ile birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... Karar, .../... E sayılı dosyaları ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... Karar sayılı dosyaları mahkememiz dosyası içine konuldu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, perakende market işletmeciliği sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil firmayla davaya konu çekin lehtarı ...ŞTİ. arasında .../.../... tarihinde imzalanan "Mal Alım Sözleşmesi" ile gıda ve temizlik ürünlerinin .../.../... tarihinde teslim edilmesini ve söz konusu ürünlerin bedeli olarak 10 adet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/849 Esas KARAR NO : 2018/821 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı olan dava dosyası ile birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... Karar, .../... E sayılı dosyaları ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E ve .../... Karar sayılı dosyaları mahkememiz dosyası içine konuldu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, perakende market işletmeciliği sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil firmayla davaya konu çekin lehtarı ...ŞTİ. arasında .../.../... tarihinde imzalanan "Mal Alım Sözleşmesi" ile gıda ve temizlik ürünlerinin .../.../... tarihinde teslim edilmesini ve söz konusu ürünlerin bedeli olarak 10 adet avans çekinin davalıya teslimini, ürünlerin teslim edilmemesi halinde çeklerin bedelsiz kalacağı ve 3. Şahısların kullanılamayacağı hususlarında anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki ticari anlaşma gereğince müvekkil firma yükümlülüğünü yerine getirdiği halde çek lehtarı anlaşmaya konu ürünleri teslim etmediğini, edimini ifa etmemesi sebebiyle çeklerin bedelsiz hale geldiğini, bedelsiz hale gelen çeklerin iptali , müvekkil firmanın borçlu olmadığının tespiti için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyasıyla tedbir talepli İstirdat, Menfi Tespit, Çek İptali davası açıldığını ve mahkemece davaya konu çeklerin bedelinin ödenmemesi için ...tarihinde İhtiyati Tedbir kararı verildiğini, Hakkında Ödeme yasağı bulunan; ...Şubesine ait ... numaralı .../.../... keşide yeri ... olan 47.500,00.-TL meblağlı çekin, ... tarihinde ciro yoluyla çekin hamili olan ...A.Ş. tarafından takasta bankaya ibraz edildiğini, takasta karşılıksız çek işlemi yapılarak iade edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyasında görülen Menfi Tespit ve Çek İptali davasına konu olan çeklerden; .../.../... keşide tarihli, keşide yeri ... olan 47.500,00.-TL meblağılı çeki elinde bulunduran tarafından bankaya ibraz edilmesiyle hamili ...A.Ş. olduğunun taraflarınca öğrenildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyasında görülen 10 adet çekin bedelsiz hale gelmesi nedeniyle açılan mefi tespit ve çek iptali davasında, davalı olarak görünen ...ŞTİ. İle .../.../... keşide tarihli çekin cirantası ve yetkili hamili olarak görünen ...A.Ş. arasında ...keşide tarihli keşide yeri Antalya olan 47.500,00.-TL meblağlı çek bakımından İHTİYARİ DAVA arkadaşlığı mevcut olduğunu, çekin ...A.Ş.'ye nasıl devir ve temlik edildiğinin muamma olduğunu, çekin cirantası ve hamili konumunda bulunan ...A.Ş.'nin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyasında usul yönünden davalı olarak gösterilmemesi nedeniyle yapılacak yargılamanın iş bu çek bakımından eksik kalmasının ve müvekkil firmanın mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/869 · K. 2018/833

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/870 · K. 2018/868

14 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2018/839

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/840 · K. 2018/844

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/799 · K. 2019/309

12 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/269 · K. 2018/910

25 Aralık 2018