Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/140 · K. 2021/269
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 K. 2021/269

E. 2021/140K. 2021/26925 Mart 2021
ihtiyati tedbirçek iptalikıymetli evrakın iptaliiadetazminattedbir kararıtazminat davasıiptal kararıyasal süreödeme yasağıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Kavacık Şubesi'ne ait 13.02.2021 vade(tanzim) tarihli 4047488 Seri numaralı, 8390386942 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Boya Kimya Sanayi Ticaret A.Ş olan 3.150,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş. Sultanhamam/İstanbul Şubesi'ne ait 22.02.2021 vade(tanzim) tarihli 3784795 Seri numaralı, 8390386942 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Boya Kimya Sanayi Ticaret A.Ş olan 3.250,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş. Sultanhamam/İstanbul Şubesi'ne ait 27.02.2021 vade(tanzim) tarihli 3784796 Seri numaralı,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/140 KARAR NO : 2021/269

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Kavacık Şubesi'ne ait 13.02.2021 vade(tanzim) tarihli 4047488 Seri numaralı, 8390386942 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Boya Kimya Sanayi Ticaret A.Ş olan 3.150,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş. Sultanhamam/İstanbul Şubesi'ne ait 22.02.2021 vade(tanzim) tarihli 3784795 Seri numaralı, 8390386942 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Boya Kimya Sanayi Ticaret A.Ş olan 3.250,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş. Sultanhamam/İstanbul Şubesi'ne ait 27.02.2021 vade(tanzim) tarihli 3784796 Seri numaralı, 8390386942 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Boya Kimya Sanayi Ticaret A.Ş olan 3.100,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin hamili olduğunu, dava konusu çeklerin zayi olduğunu ve aramalarına rağmen bulamadıklarını, bu nedenlerle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 25/03/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Kararın niteliği gereği yargıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2021/622

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 · K. 2021/719

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2022/445

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2021/955

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 · K. 2021/750

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2021/625

13 Temmuz 2021