Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/666 · K. 2021/1060
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/666 K. 2021/1060

E. 2021/666K. 2021/10601 Ekim 2021
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle:---- ---emrine düzenlenen,--- tutarlı, düzenleyeni--- muhatap bankası ---- tutarlı, düzenleyeni --- müvekkil emrine düzenlenen,--- tutarlı, düzenleyeni --- düzenlenen çek, muhatap bankası--- --- Keşide tarihli, - tutarlı, düzenleyeni ---- ---- müvekkil emrine düzenlenen,------- tutarlı, düzenleyeni ---- Numaralı müvekkil emrine düzenlenen, -------- Keşide tarihli, --- düzenleyeni -----lehtarı --- Numaralı muhatap bankası ---- ------çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili -----tarihli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/666 Esas KARAR NO: 2021/1060 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle:---- ---emrine düzenlenen,--- tutarlı, düzenleyeni--- muhatap bankası ---- tutarlı, düzenleyeni --- müvekkil emrine düzenlenen,--- tutarlı, düzenleyeni --- düzenlenen çek, muhatap bankası--- --- Keşide tarihli, - tutarlı, düzenleyeni ---- ---- müvekkil emrine düzenlenen,------- tutarlı, düzenleyeni ---- Numaralı müvekkil emrine düzenlenen, -------- Keşide tarihli, --- düzenleyeni -----lehtarı --- Numaralı muhatap bankası ---- ------çeklerin kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili -----tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat beyanı,davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde gider avansının davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/10/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2021/967

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 · K. 2021/667

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2021/765

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2021/666

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2021/1235

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2021/813

31 Ağustos 2021