DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Şirket tarafından, davalıya ...sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ...sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı/borçlu hakkında, 1.728,73-TL fatura tutarı, 2.889,88-TL fatura tutarı, 9,11-TL işlemiş faiz, 1,64-TL KDV ve 92,12-TL gecikmiş dönem ve KDV faizi olmak üzere toplam 4.721,48-TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/718 KARAR NO : 2021/709
DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Şirket tarafından, davalıya ...sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ...sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı/borçlu hakkında, 1.728,73-TL fatura tutarı, 2.889,88-TL fatura tutarı, 9,11-TL işlemiş faiz, 1,64-TL KDV ve 92,12-TL gecikmiş dönem ve KDV faizi olmak üzere toplam 4.721,48-TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından tarihinde ödeme emrine itiraz dilekçesi ibraz edildiğini, sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temininin sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini, fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedelinin takibe konu edildiğini, davalı borçlu tarafça haksız şekilde ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda, Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Sözleşme : ... Mah. ...Bulvarı No:... İzmir adresindeki işyeri için davalı şirketin ...tarihindeki müracaatı üzerine ... Satış A.Ş. ile ..Tic. Ltd. Şti arasında ... abone grubu üzerinden ... tesisat ve ...sözleşme nolu Perakende Satış Sözleşmesi imzalanmıştır. İcra dosyası: İzmir ..İcra Müdürlüğü'nde Merkezi Takip Sistemi ile ...esas sayılı takip başlatıldığı, alacaklı davacı şirketin, borçlu davalı şirket aleyhine .. tarih 1.728,73 TL bedelli ve ... tarih 2.889,88 TL. bedelli, ödenmeyen iki adet fatura için ilamsız icra yoluyla takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 03/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, takibe borçlu/davalı şirket yetkilisi tarafından 10/01/2020 tarihinde itiraz edildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu : Elektrik Mühendisi ...tarihli raporunda özetle; Davalı şirketin ödem...