Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde itirazın iptali talepli dava açılmış ise de dava dosyası 01/04/2021 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30- maktu harcın peşin alınan 13.796,96- harçtan mahsubu ile bakiye 13.737,66- harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine takdir...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/10 Esas KARAR NO : 2021/460
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde itirazın iptali talepli dava açılmış ise de dava dosyası 01/04/2021 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30- maktu harcın peşin alınan 13.796,96- harçtan mahsubu ile bakiye 13.737,66- harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine takdir olunan4.080,00- maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinden arta kalan kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 12/07/2021
Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza