Yukarıda açık konusu dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 35,90.-TL harcın, peşin olarak alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile kalan 4,50.-TL harcın davacıdan alınmasına Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.04/04/2018 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/606 Esas KARAR NO : 2018/227 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2018 İŞL. KALD. TAR.: 27/12/2017
Yukarıda açık konusu dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 35,90.-TL harcın, peşin olarak alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile kalan 4,50.-TL harcın davacıdan alınmasına Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.04/04/2018
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)