DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketten 25/12/2017 tarih 003556 nolu fatura ile " Tarkett Spark 2,00 PVC Zemin kaplaması ve Tarkett Spark 200 Earl Gray İL" malzeme aldığını, fatura bedeli olan 38.719,39-TL nin ödenmediğini, davalı tarafa Ankara... 01604 Yevmiye Numaralı 11/01/2018 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı hakkında Ankara ... Müdürlüğünün 2018/2805 E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötüniyeli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazının iptali ile...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/418 KARAR NO : 2021/96
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketten 25/12/2017 tarih 003556 nolu fatura ile " Tarkett Spark 2,00 PVC Zemin kaplaması ve Tarkett Spark 200 Earl Gray İL" malzeme aldığını, fatura bedeli olan 38.719,39-TL nin ödenmediğini, davalı tarafa Ankara... 01604 Yevmiye Numaralı 11/01/2018 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı hakkında Ankara ... Müdürlüğünün 2018/2805 E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötüniyeli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazının iptali ile takibin devamına , takip miktarının %20'sınden az olmayacak şekilde İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davsıdır. (İİK 67) Ankara ... Müdürlüğünün 2018/2805 E.Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı...alacaklının davalı aleyhine 38.719,39 TL asıl alacak, üzerinden icra takibi başlattığı, 25/12/2017 tarih ve 003556 numaralı faturayı dayanak yapıldığı, davalı- borçlu vekili tarafından verilen 01/03/2018 tarihli dilekçe ile davacı...alacaklıya ödeme emrinde bulunan dava ve takibe mesnet faturadan doğan bir borcun bulunmadığından bahisle takibe, borca ve ferilerime itiraz ettiği takibin durduğu, bir yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür. Davacı tarafından delil olarak sunulan davalının muhasebe biriminin hazırladığı belgede davalı taraf davacının düzenlediği faturadaki ürünlerin bedelinin... 'a 37.000,00 TL Çek ile 30/10/2017 tarihinde tediye yapıldığı ve faturanın davacıya iade edildiği belirtilmiştir. Davacı tarafından Ankara... 11/01/2018 tarih ve 01604 yevmiye nolu İhtarnamede de...'ın bu ürünlerle ilgisi olmadığı belirtilerek 003556 sıra no ve 25/12/2017 tarihli 38.719,39 TL (KDV Dahil) nin 3 gün içinde ödenmesi ihtar edilmiştir. HMK nın 222. Maddesi gereği tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, SMMM bilirkişiden alınan raporlara göre, davalının dava konusu faturayı defterine işlemediği, faturayı iade ettiği, ancak faturanın kanundaki 8 gün içinde iade edilip edilmediğini belli olmadığı, davacı defterlerine 25/12/2017 tarih ve A-003556 numaralı 38.719,39 TL bedelli faturanın 30/12/2017 tarih ve 292 yevmiye maddesi ile kayıt edildiği tespit edilmiştir. Davalı muhasabe biriminin davacıya gönderdiği yazıda faturadak...