Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı, ... hesap numaralı, 28/08/2019 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli... Ltd. Şti keşideli bir adet çek, keşide eden şirket ile müvekkili şirket arasında ki ticari ilişkiye ilişkin tahsilat makbuzunda da çekin müvekkili şirkete verildiği açıkça görüldüğünü, işbu çek müvekkili şirket namına yazılmış olduğu, şirket yetkilisi ... yedinde bulunduğu ve müvekkili meşru hamil olduğu halde ya kaybolduğunu ya da çalındığını, müvekkili bu çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, yaklaşık 7 aydır çekin bulamadığını, bu konuyla ilgili 04.12.2020 tarihinde ...Amirliği'ne şirket yetkilisi ...'ın şikayette bulunduğunu, müvekkili şirketin mağdur olmaması için...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/197 Esas KARAR NO : 2021/479
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :16/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı, ... hesap numaralı, 28/08/2019 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli... Ltd. Şti keşideli bir adet çek, keşide eden şirket ile müvekkili şirket arasında ki ticari ilişkiye ilişkin tahsilat makbuzunda da çekin müvekkili şirkete verildiği açıkça görüldüğünü, işbu çek müvekkili şirket namına yazılmış olduğu, şirket yetkilisi ... yedinde bulunduğu ve müvekkili meşru hamil olduğu halde ya kaybolduğunu ya da çalındığını, müvekkili bu çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, yaklaşık 7 aydır çekin bulamadığını, bu konuyla ilgili 04.12.2020 tarihinde ...Amirliği'ne şirket yetkilisi ...'ın şikayette bulunduğunu, müvekkili şirketin mağdur olmaması için tedbir talepli olarak işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan ve mahkemece resen göz önüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle müvekkilinin mağdur olmaması için yukarıda ayrıntısı yazılı çekin ibrazında ödenmemesi için tedbiren ödemeden men kararı verimesini ve ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, dava sonunda ayrıntısı yazılı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacının uhdesinde bulunduğu sırada zayi olduğuna ilişkin yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın kabulü ile ... Bankası, ... Şubesine ait keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ olan ... seri numaralı, 28/08/2019 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdi...