Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1488 · K. 2021/450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1488 K. 2021/450

E. 2018/1488K. 2021/45024 Haziran 2021
tazminatcismani zararistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 İş bu davanın 15/10/2019 tarihli celsede müracaata bırakıldığı, davacı vekili tarafından 07/11/2019 tarihli dilekçe ile yenilendiği, 02/03/2021 tarihli duruşmaya da davacı taraftan kimse katılmadığından HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Şeklinde hüküm içerdiğinden dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) İkinci kez işlemden kaldırılan davanın HMK 320/4 maddesine göre AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 23,40 TL harcın terkin sınırının altında kalması sebebiyle alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1488 Esas KARAR NO: 2021/450 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 İş bu davanın 15/10/2019 tarihli celsede müracaata bırakıldığı, davacı vekili tarafından 07/11/2019 tarihli dilekçe ile yenilendiği, 02/03/2021 tarihli duruşmaya da davacı taraftan kimse katılmadığından HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Şeklinde hüküm içerdiğinden dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) İkinci kez işlemden kaldırılan davanın HMK 320/4 maddesine göre AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 23,40 TL harcın terkin sınırının altında kalması sebebiyle alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı vekili lehine 2021 yılı AAÜT göre hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair , dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.24/06/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1443 · K. 2019/1090

18 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1395 · K. 2019/1160

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/1118

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/985 · K. 2019/1025

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1189 · K. 2021/618

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1381 · K. 2021/270

29 Mart 2021