Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 30.10.2020 tarihinde İzmir'de yaşanan deprem felaketi nedeniyle müvekkili şirketin imalathane-büro-depo olarak kullanmakta olduğu ... Mahallesi, ... Sk No:... Bayraklı İzmir adresinde bulunan binanın kritik ağır hasarlı ve acil yıktırılacak yapı statüsünde olması nedeniyle tahliyesine müsaade edilmediği ve binanın yıkımı gerçekleştirildiğini belirterek Müvekkii şirketin imalathane-büro-depo olarak kullandığı binada bulunan aşağıda dökümü yapılan tüm ticari defterleri, faturalar, vergiye esas tüm belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğundan TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca geçmiş yıllara ait (25.10.2020 tarihinden öncesine) ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/650 Esas KARAR NO : 2021/718
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 30.10.2020 tarihinde İzmir'de yaşanan deprem felaketi nedeniyle müvekkili şirketin imalathane-büro-depo olarak kullanmakta olduğu ... Mahallesi, ... Sk No:... Bayraklı İzmir adresinde bulunan binanın kritik ağır hasarlı ve acil yıktırılacak yapı statüsünde olması nedeniyle tahliyesine müsaade edilmediği ve binanın yıkımı gerçekleştirildiğini belirterek Müvekkii şirketin imalathane-büro-depo olarak kullandığı binada bulunan aşağıda dökümü yapılan tüm ticari defterleri, faturalar, vergiye esas tüm belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğundan TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca geçmiş yıllara ait (25.10.2020 tarihinden öncesine) ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER: İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün yazı cevabı, ... Bankası A.Ş'nin yazı cevapları, ... Bankası A.Ş'nin yazı cevapları, İzmir ... Noterliği'nin yazı cevabı, ... 'ın yazı cevabı, ... Ltd. Şti'nin yazı cevabı, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün yazı cevabı, ... Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Karşıyaka ... Noterliği'nin yazı cevabı dosyamız arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Uyuşmazlık konusu hususun; 30/10/2020 tarihinde meydana gelen deprem sebebi ile davacı şirketin zayi olan ticari kayıt ve belgelerinin tespiti bu kayıt ve belgelerin TTK 82. Maddede belirtilen belge ve kayıtlardan ibaret olup olmadığının belirlenmesine yönelik yapılacak inceleme sonucunda istem konusu edilen ticari defter ve kayıt ve belgelerin deprem sebebi ile zayi olup olmadığının tespitine esas açılan iptal davası olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar davacı tarafça 2020 yılından önceki tarihlere ilişkin ticari defterlerin ve ayrıca 25/10/2020 tarihinden önce kullanılan faturaların, sevk irsaliyelerinin, adisyonların, tahsilat makbuzlarının, bordro, personel özlük dosyaları, personel işe giriş çıkış bildirgeleri, Z raporları ve banka pos makinesi ve slip raporlarının zayileri nedeniyle iptali talep edilmiş ise de ticari defter ve belgelerin yasal saklama süresinin 10 yıl olmasına rağmen diğer istem konusu edilen faturaların, sevk irsaliyelerinin, adisyonların, tahsilat makbuzlarının yasal saklama süresinin Vergi Usul Kanunu 253. maddesinden kaynaklı olarak 5 yıl ile sınırlı olduğu, mevcut dava tarihi itibariyle ticari defterler yönünden talep konusunun yasal saklama süresi içerisindeki zaman dilimine göre talep edildiği ve yasal şartları o...