Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/147 · K. 2021/747
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 K. 2021/747

E. 2021/147K. 2021/74716 Eylül 2021
iadetaşınmaz bedeliön incelemekambiyo senedimenfi tespitsenedin iptalialacağın tahsiliyasal süreicra takibiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememize açılanMenfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ...a ait bulunan ** Kocasinan/Kayseri adresinde bulunan *** isimli iş yerini 300.000,00 TL bedelle devir aldığını, taraflar arasında düzenlenmiş bulunan iş yeri devir sözleşmesine göre 30.000,00 TLnin peşin olarak ödendiğini, geri kalan kısmı için 18 adet 15.000,00 TL bedelli senetin teslim edildiğini, senetlerden 3 tanesini ödediğini, aradan geçen 3 ay sürenin sonunda ...un devirden vazgeçtiğini belirterek iş yerini geri elinden aldığını, davalının iş yerinin devri için almış bulunduğu senetleri iade edeceğini belirtmesine rağmen iade etmediğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC NO:... ...

DAVALILAR : 1- ... - TC NO:... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememize açılanMenfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ...a ait bulunan ** Kocasinan/Kayseri adresinde bulunan *** isimli iş yerini 300.000,00 TL bedelle devir aldığını, taraflar arasında düzenlenmiş bulunan iş yeri devir sözleşmesine göre 30.000,00 TLnin peşin olarak ödendiğini, geri kalan kısmı için 18 adet 15.000,00 TL bedelli senetin teslim edildiğini, senetlerden 3 tanesini ödediğini, aradan geçen 3 ay sürenin sonunda ...un devirden vazgeçtiğini belirterek iş yerini geri elinden aldığını, davalının iş yerinin devri için almış bulunduğu senetleri iade edeceğini belirtmesine rağmen iade etmediğini, davalı ...un elinde bulunan senetleri iade etmediği için hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu, şikayet sonrasında davalının elinde bulunan iade etmediği senetleri ciro ederek arkadaşı bulunan diğer davalı ...a devrettiğini, ...ın elinde bulunan *** ödeme tarihli seneti Kayseri Genel İcra Dairesinde işleme koyduğunu, diğer senetleri de ***Kocasinan Şubesi'nde tahsile koyduğunu, davalı ...un iş yeri devir sözleşmesinden caydığı ve iş yerini geri aldığı için dava konusu senetlerin vasıfsız kaldığını, senetlerin iptal edilmesine karar verilmesi için iş bu davanın açılmasının hasıl olduğunu beyan etmiş, ileride telafisi imkansız zararlara uğramamak için borçlusu ***, alacaklısı ... olan 1- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 2- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 3- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 4- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 5- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 6- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 7- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 8- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 9- ***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 10-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 11-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 12-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 13-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 14-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli, 15-***ödeme tarihli 15.000,00TL bedelli senetlerin iptaline karar verilmesi ve ödemesinin engellenmesi ve senetlerin üçüncü şahıslara geçmesinin önlenmesi için yargılama sonuçlanana kadar ***. Kocasinan Şubesinde bulunan senetlerin üzerine tedbir konulması, mahkeme masraflarının davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu, taşınmazın bedelini ödeyemeyerek kısmen de olsa mali zafiyete düştüğünü, işyerini bu borcun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2021/748

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2021/950

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2022/533

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/244

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2021/788

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2021/672

17 Kasım 2021