Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket açılışında hissedar sıfatıyla ayni sermaya taahhüdünde bulunma zarureti hasıl olduğundan müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... m2 büyüklüğündeki arsa nitelikteki taşınmazın ayni sermaye olarak konulabilmesi için TTK 343 maddesi gereğince değer tespiti yapılmasını ve müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ...ez Tapu Sicil Müdürlüğüne ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait takyidatlı tapu kaydının gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve gelen cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır. Tapu kaydının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/145 Esas KARAR NO : 2018/246 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket açılışında hissedar sıfatıyla ayni sermaya taahhüdünde bulunma zarureti hasıl olduğundan müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... m2 büyüklüğündeki arsa nitelikteki taşınmazın ayni sermaye olarak konulabilmesi için TTK 343 maddesi gereğince değer tespiti yapılmasını ve müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ...ez Tapu Sicil Müdürlüğüne ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait takyidatlı tapu kaydının gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve gelen cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır. Tapu kaydının incelenmesinde; davacının dava konusu taşınmazda .../... (... m2) hissesi bulunduğu görülmüştür. Mahkememizce ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... m2 arsa üzerinde Gayrimenkul Değerlendirme Uzmanı Bilirkişi ...ile birlikte keşfen bilirkişi incelemesi yapılmış ve rapor aldırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporunda; ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel ... m2 arsa niteliğinde olan taşınmazın dava tarihi itibariyle m2 bedelinin 910,00 TL olduğunu, davacının hissesine ise 170.761,50 TL isabet edeceği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporunun TTK 343. maddesine uygun ve davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından, bilirkişi raporunun bir örneğinin onaylanarak davacıya verilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazda, davacının hissesine düşen .../... (... m2) kısmın ayni sermayeye esas dava tarihi itibariyle değerinin Gayrimenkul Değerlendirme Uzmanı ...'ın ... tarihli bilirkişi raporuna göre 170.761,50 TL olarak TESPİTİNE, TTK 343. maddesi uyarınca bilirkişi raporunun ONAYLANMASINA, 2-Davacının istemini karşılar rapor alınmış olmakla, raporun bir örneğinin tasdik edilerek davacı vekiline verilmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 5-Talebin mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, yapılan yargılama sonunda davacıların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/03/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır