DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ----------davalı tarafından ------------------ yapılacak tarama işlerinde kullanılmak amacıyla kiralandığını------tarihli --- tutanağı ile malzeme ve ekipmanların eksiksiz şekilde----- --------- davalıya teslim edildiğini, aradaki sözleşmenin Kira Bedeli başlıklı 9.maddesinde ----" olduğunu, yine sözleşmenin Ödeme Şekli başlıklı 10.maddesinde " Kiralayan ilk iki aylık kira bedelini----- peşin ve nakit olarak 20.11.2017 tarihinde kiraya verenin hesabına gönderecek --- yıllık süreden geri kalan 10 aylık kira bedeli için de çeşitli vade tarihli 5 adet çek...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/966 Esas KARAR NO : 2021/539
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ----------davalı tarafından ------------------ yapılacak tarama işlerinde kullanılmak amacıyla kiralandığını------tarihli --- tutanağı ile malzeme ve ekipmanların eksiksiz şekilde----- --------- davalıya teslim edildiğini, aradaki sözleşmenin Kira Bedeli başlıklı 9.maddesinde ----" olduğunu, yine sözleşmenin Ödeme Şekli başlıklı 10.maddesinde " Kiralayan ilk iki aylık kira bedelini----- peşin ve nakit olarak 20.11.2017 tarihinde kiraya verenin hesabına gönderecek --- yıllık süreden geri kalan 10 aylık kira bedeli için de çeşitli vade tarihli 5 adet çek vereceği, kira faturası her ayın ---- bazında kesilecek olup çeklerin tahsil edildiği tarihte -----------------baz alınarak kur farkı hesaplanacaktır" denilerek kira bedelinin ----------- olduğu ve bu bedelin sıralı çekler ile ödenmesi gerektiğinin açıkça düzenlendiğini, müvekkilinin kira alacağı olarak toplamda ----- cari hesap alacağının bulunduğunu, ancak tüm ihtarlara rağmen bu bedelin ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu ---.İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2008 yılından bu yana-----sektöründe hizmet verdiğini, müvekkili şirketin davacıdan ------------------ kiralayarak sözleşme akdettiklerini, sözleşmeye------ ----- teslim edilmiş ise de, ekipman için teslim tutanağında sadece malzemelerin teslim edildiği açıklamasının yer aldığını, bu ekipmanların ---- veya çalışıp çalışmadığı bilgisinin tutanak altına alınmadığını, bu hususun davacı şirkete iletildiğini, davacı şirket tarafından yalnızca teslim yapıldığını, malzemelerin bırakıp gidildiğini, ekipmanların sadece tesliminin yapılmasının sözleşmeye aykırı olduğunu, taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi incelendiğinde davacının yükümlülükleri arasında------ bulunacağı ----- vaziyette teslim edildiğine dair tutanağın düzenleneceği ibaresinin yer aldığını, kaldı ki kiraya verenin kira sözleşmesinden doğan borcunu yerine getirmesi için sadece kiralananı teslim etmesinin yeterli olmayıp aynı zamanda kiralananı sözleşmede öngörülen kullanmaya elverişli bir durumda teslim etmesi de gerektiğini, davacının hem sözleşmeye hem de kanunun ilgili maddesine riayet etmediğini bu nedenle sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini bundan ötürü de müvekk...