Mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi talebinin incelenmesi sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı şirket yetkili temsilcisi ..., şirketlerine ait karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin Milli Eğitim Müdürlüğünden özel okul izniyle ilgili başvurular nedeniyle kaybolduğunu beyanla TTK'nın 82/VII maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/VII. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/VII maddesi gereğince ticari işletmenin ya da şirketin bulunduğu yer mahkemeleri kesin yetkili olup, hasımsız davalardaki işbu yetki kesin yetkidir. ... sicil kaydına ve dava dilekçesine göre şirketin muamele merkezinin "... Mah. ... ...-... No:6 .../..." olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirgindir. Kanun maddesinde "ticari işletmenin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/438 KARAR NO:2021/675
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:02/07/2021 KARAR TARİHİ:09/07/2021
Mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi talebinin incelenmesi sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı şirket yetkili temsilcisi ..., şirketlerine ait karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin Milli Eğitim Müdürlüğünden özel okul izniyle ilgili başvurular nedeniyle kaybolduğunu beyanla TTK'nın 82/VII maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/VII. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/VII maddesi gereğince ticari işletmenin ya da şirketin bulunduğu yer mahkemeleri kesin yetkili olup, hasımsız davalardaki işbu yetki kesin yetkidir. ... sicil kaydına ve dava dilekçesine göre şirketin muamele merkezinin "... Mah. ... ...-... No:6 .../..." olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirgindir. Kanun maddesinde "ticari işletmenin bulunduğu yer" ibaresinden kasıt şirketin merkezidir. Bu nedenle mahkememizin yetkili olduğundan söz edilemeyeceğinden başkaca bir husus irdelenmeksizin aşağıdaki biçimde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, kararın kesinleşmesine müteakiben HMK'nın 20. maddesi uyarınca 2 haftalık süre içerisinde taraflarca müracat edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına, 2-HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına, talep halinde dosyada bulunan avansın yetkili mahkemesine aktarılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan tetkikat neticesinde HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. 09/07/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır