Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait --------- plakalı araç ile davacı şirketin sigortalısı olan -------- tarihinde ------ civarında maddi hasarlı kazaya karıştığını, sürücü -------- geçirmiş olduğu söz konusu kaza akabinde araçta ciddi bir hasar meydana geldiğini, davacının talep etmiş olduğu zarar ve tedavi ücretlerinin tümü hakkında karar verilmemiş ve tümü ------tarafından değerlendirmeye alınmadığını,----tarafından verilen hükmün kamu düzeni ve hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiği noktasında herhangi şüphe bulunmadığı için söz konusu hükmün iptalini istediğini, davanın kabulünü, tehiri icra talebin kabul edilmesini, itiraz hakem heyeti tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde düzenlenen kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/148 KARAR NO : 2021/304
DAVA : HAKEM KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait --------- plakalı araç ile davacı şirketin sigortalısı olan -------- tarihinde ------ civarında maddi hasarlı kazaya karıştığını, sürücü -------- geçirmiş olduğu söz konusu kaza akabinde araçta ciddi bir hasar meydana geldiğini, davacının talep etmiş olduğu zarar ve tedavi ücretlerinin tümü hakkında karar verilmemiş ve tümü ------tarafından değerlendirmeye alınmadığını,----tarafından verilen hükmün kamu düzeni ve hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiği noktasında herhangi şüphe bulunmadığı için söz konusu hükmün iptalini istediğini, davanın kabulünü, tehiri icra talebin kabul edilmesini, itiraz hakem heyeti tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde düzenlenen kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hakem kararının iptali davasıdır. Davacının 6100 sayılı HMK'nun 439. Maddesi gereğince iptal davası açmış olduğu, dilekçesinin başlık kısmında------ olarak ismin yazılı olduğu, dilekçenin içeriğinde İstinaf kanun yoluna başvurulduğunun belirtildiği, dilekçenin mahkememize hitaben yazıldığı ve tevzide mahkememiz esasına kaydedilmiş olduğunun görüldüğü, 6100 sayılı HMK'nun 439. Maddesi gereğince hakem kararına karşı iptal davasının tahkim yeri Bölge Adliye Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla ve dilekçe içeriği gereğince aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın görülmek üzere----Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 3-Yargılama giderinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.