Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/171 · K. 2021/479
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 K. 2021/479

E. 2021/171K. 2021/47923 Haziran 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıbedel tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya çek bedellerinin tahsil ---------değerindeki çekin, müvekkili banka uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, bilahare gerekli muhakemenin icrası ile neticeden söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --- içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2021/479

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya çek bedellerinin tahsil ---------değerindeki çekin, müvekkili banka uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, bilahare gerekli muhakemenin icrası ile neticeden söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --- içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan --- keşide tarihli, keşide ----- değerindeki çek, TTK'nun 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderinden kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/496

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2021/834

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2021/627

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2021/627

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/1123

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/149 · K. 2021/339

19 Mart 2021