DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:27/11/2018 KARAR TARİHİ:04/03/2021 Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların tatil yapmak amacıyla ... geldiklerini, davalılardan ... A. Ş. ile seyahatleri süresince yararlanmak için taşıma hizmeti temini yönünde anlaştıklarını, 17/11/2016 günü saat 11:35 sıralarında ...otoyolu ... Gişeleri yolunda ülkelerine dönmek için ...Havaalanı yoluna girerken davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı ... marka aracın, sürücüsünün tam ve asli kusuru ile kaza yapması sonucu, otoban bariyerinin ön pencereden aracın içine girmesi nedeniyle araçtaki ... ve çocuk yaştaki kızı ... ...'nin öldüğünü, diğer 4 kişinin yaralandığını, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1135 Esas KARAR NO :2021/158 Karar
DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:27/11/2018 KARAR TARİHİ:04/03/2021
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların tatil yapmak amacıyla ... geldiklerini, davalılardan ... A. Ş. ile seyahatleri süresince yararlanmak için taşıma hizmeti temini yönünde anlaştıklarını, 17/11/2016 günü saat 11:35 sıralarında ...otoyolu ... Gişeleri yolunda ülkelerine dönmek için ...Havaalanı yoluna girerken davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı ... marka aracın, sürücüsünün tam ve asli kusuru ile kaza yapması sonucu, otoban bariyerinin ön pencereden aracın içine girmesi nedeniyle araçtaki ... ve çocuk yaştaki kızı ... ...'nin öldüğünü, diğer 4 kişinin yaralandığını, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası kapsamında ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 22/05/2017 tarihli rapor ile kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'in tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kazada ...'ın hayatını kaybetmesi nedeniyle çocuk yaştaki kızı ...'nın annesini, ...'nın ise kızını kaybettiklerini ve desteğinden yoksun kaldıklarını, yine meydana gelen kazada ... ...'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle de babası ...'nın kızının desteğinden yoksun kaldığını, meydana gelen kazada davalı ...'in, kazaya karışan aracın sürücüsü olarak davalı ... A.Ş.'nin kazaya karışan aracın maliki ve işleteni, davalı ...A.Ş.'nin de kazaya karışan aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olarak zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, vefat eden kişilerin destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi talebi ile sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince ... ...'nın ölümü nedeniyle babası ...'ya 71.081,47-TL miktarında tazminat ödemesi yapıldığını ancak yapılan bu ödemenin meydana gelen zararı karşılamadığını, ...'ın ölümü nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu sigorta şirketince hasar dosyası oluşturulduğunu, tazminat miktarlarının belirlendiğini, ancak dava açılmış olması nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazada vefat eden ... ...'nın çocuk yaşta olup çalışmadığını, yine vefat eden ...'ın da ev hanımı olup herhangi bir işte çalışmadığını, bu nedenle davacılar ve müteveffaların ...'da yaşamaları nedeniyle ...'da uygulanan asgari ücret esas alınmak suretiyle hesaplama yapılması gerektiğini, meydana gelen kazada ... ...ve ...'ın ölümü nedeniyle müteveffanın yakınları olan davacıların aynı zamanda büyük acı ve üzüntü yaşamış olduklarını, bu nedenle manevi tazminat talep etme hakları bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müteveffa ...'ın ölümü nedeniyle davacı annesi ... için 14.182,58 ..., davacı oğlu ... için 14.172,58 ... destekten yoksun kalma tazminatının, müteveffa ... ...'nın öl...