DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icranın devamına karar verilmesini talep ettiklerini, davacı şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, verilen hizmet nedeniyle davacı şirketin davalı adına faturalar düzenlediğini, davalı şirkete iş bu faturaların tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığı neticesinde davacı şirketin davalı şirketten ---- alacaklı bulunduğunu, alacağın para borcu olduğunu ve alacaklının ikametgâhında ödenmesi gerektiğini, davalı borçlunun -------- dosyasına yapmış olduğu yetki itirazının reddine ve icra takibinin devamına,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/601 Esas KARAR NO : 2021/207 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile icranın devamına karar verilmesini talep ettiklerini, davacı şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, verilen hizmet nedeniyle davacı şirketin davalı adına faturalar düzenlediğini, davalı şirkete iş bu faturaların tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığı neticesinde davacı şirketin davalı şirketten ---- alacaklı bulunduğunu, alacağın para borcu olduğunu ve alacaklının ikametgâhında ödenmesi gerektiğini, davalı borçlunun -------- dosyasına yapmış olduğu yetki itirazının reddine ve icra takibinin devamına, İtirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, değerin %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; davacı şirket tarafından ibraz edilen ----- yılına ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve dava konusu ile sınırlı kaymak kaydıyla defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, davacı şirketin defterlerinin Kayıt nizamı bakımından uygun olduğu, davacı şirket lehine delil kabiliyetinin bulunduğu, davalı şirketin inceleme günü olan ------- tarihinde Mahkemenin kalemine gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, iş bu sebeplerden dolayı davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığını, tarafların tacir olduğu ve taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu, davacı şirketin ticari defter ve dayanaklarına göre; takip tarihi itibari ile davacı şirketin davalı şirketten kaydi -----alacaklı olduğu, alacak tutarının başlatılan takip ile aynı olduğunu, davacının davalı adına düzenlemiş olduğu aylık bildirim limiti üstünde kalan tüm faturaları, davacının ---- bildirdiğini, davalının ise davacının düzenlemiş olduğu ---- faturalar hariç tüm faturaları ilgili vergi dairesine ---- bildirdiğini, ayrıca davalının ilgili faturalara yasal süre içersinde itiraz etmediği ve iade faturası düzenlemediğini, davacının takibi asıl alacak üzerinden açtığı, takip öncesi işlemiş faiz talep etmediğini, davacı şirketin davalı şirketten takip sonrası talep edebileceği faiz miktarının tutarının infaz aşaması...