Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/545 · K. 2021/765
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 K. 2021/765

E. 2020/545K. 2021/76524 Haziran 2021
çek iptalitedbir kararıicra takibitazminatihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbirin kaldırılmasıiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- -------- çek numaralı --------- bedelli----- hazırlanarak----- lehtara verildiği, sonrasında -- olan ..--- dava konusu çeklerin müvekkilinin rızası --- beraber kaybolduğu, çeklerin düşürülmüş olması veya çaldırılmış olmasının muhtemel olduğu, müvekkilinin ileride zarar uğramaması ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2021/765

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- -------- çek numaralı --------- bedelli----- hazırlanarak----- lehtara verildiği, sonrasında -- olan ..--- dava konusu çeklerin müvekkilinin rızası --- beraber kaybolduğu, çeklerin düşürülmüş olması veya çaldırılmış olmasının muhtemel olduğu, müvekkilinin ileride zarar uğramaması ve mağduriyeti söz konusu olmaması açısından bilgileri verilen ve zayi olunan çeklerin dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesini, ilgili banka ve borçlulara müzekkere yazılmasını, zayi nedeniyle ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ------------olduğunu ---müdahale talepli dilekçesinde özetle; davacı tarafından ------------ bedelli----- -- çeklerin zayi olmasından bahisle çeklerin iptalini talep ettiği ancak davacı tarafın ciranta ve yetkili hamili olmadığı, anılan çeklerin -- --- tarafından müvekkili -- ciro edildiği, Müvekkili tarafından da ciro edilen çekler ödeme gününde bankaya ibraz edilmişse de mahkememiz tarafından verilen tedbir kararı gereğince ödeme yapılamadığı, anılan çeklerin tahsili amacıyla müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ---.Müdürlüğü'nün --esas numaralı kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, İcra takibinin kesinleştiği, davacı tarafın kötü niyetle hareket ederek, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı aldırdığı, bu süreç içerisinde, borçlu ---- tarafından malların kaçırıldığı, şirket adresinde bulunamadığı, şirketin hacze esas malı bulunamadığının icra dosyası ile sabit olduğu, yine yargılamaya konu çek bedellerinin de bankaya depo edilmediği, davacı hakkında evrakta --- oluşan diğer suçlar bakımından savcılığa şikayette bulunulacağı, oluşan zarardan dolayı müvekkilin tazminat hakkının saklı olduğu, çeklerin iptali halinde müvekkilinin hakkının etkileneceği, taraflarının müdahil olarak yargılamaya kabulü gerektiği, bu halde, beyanlarının, banka kayıtları, icra dosyası kayıtları, çek asılları ve diğer deliller nazara alınarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan-- iptali davasıdır. Muhatap bankaya müzekkere yazılmış----çekin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmiştir. Mahkememizce ------ senedi kayıp ilanı yaptırılmıştır. Tekmil dosya kapsamından dava ziyaa sebebiyle kıymetli evrak olan 4 adet çeki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2021/386

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2021/952

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/845 · K. 2021/367

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2021/511

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2021/564

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 · K. 2021/653

22 Haziran 2021