Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; müvekkili belediye tarafından yaptırılan denetim çalışmaları esnasında, sevkiyatı yapılan ürünlerin Hal Kayıt Sisteminden sorgulamasının yapıldığını ve HKS sorgusunda ürünlerin künye kaydına rastlanılmamış olduğundan davalı adına cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlendiğini, cezalı hal rüsum tutanağının bir karar alınmak üzere Belediye Encümenine iletildiğini ve davalıdan cezalı hal rüsumu alınmasına karar verildiğini, Ankara ... Heyeti tarafından 01/12/2020 tarihinde, ... Karar numarası ile alınan karar sonucu cezalı hal rüsum tutanağının iptaline karar verildiğini, davalı tarafından cezalı hal rüsumu alınmasına ilişkin Encümen Kararına karşı İdari Yargıda iptal davası açması gerekirken Ankara ... Heyetine başvurduğunu, Ankara ......
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/639 KARAR NO : 2021/154
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH: 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1.Davacı vekili iddiasında özetle; müvekkili belediye tarafından yaptırılan denetim çalışmaları esnasında, sevkiyatı yapılan ürünlerin Hal Kayıt Sisteminden sorgulamasının yapıldığını ve HKS sorgusunda ürünlerin künye kaydına rastlanılmamış olduğundan davalı adına cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlendiğini, cezalı hal rüsum tutanağının bir karar alınmak üzere Belediye Encümenine iletildiğini ve davalıdan cezalı hal rüsumu alınmasına karar verildiğini, Ankara ... Heyeti tarafından 01/12/2020 tarihinde, ... Karar numarası ile alınan karar sonucu cezalı hal rüsum tutanağının iptaline karar verildiğini, davalı tarafından cezalı hal rüsumu alınmasına ilişkin Encümen Kararına karşı İdari Yargıda iptal davası açması gerekirken Ankara ... Heyetine başvurduğunu, Ankara ... Heyetinin de görevli ve yetkili olmadığı bir konuda, yetkili olduğu alanı aşarak iptal kararı verdiğini beyanla; Ankara ... Heyetinin 01/12/2020 tarihli ve ... Karar numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.
3.Deliller: tarafların dayandığı tüm deliller, Ankara Valiliği ... Heyetinin kararı, ekleri kararın tebliğine ilişkin kayıtlar getirtilmiştir.
4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, hükme dayanak gerekçe: Dava, Ankara Valiliği ... Başkanlığı kararının iptali istemine ilişkindir. 5957 sayılı Sebze Ve Meyveler İle Yeterli Arz Ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenesi Hakkındaki Kanun 26/03/2010 tarih 27530 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Kanunun Amaç ve kapsam başlıklı birinci maddesinde yapılan düzenleme uyarınca Kanunun amacı; sebze ve meyveler ile arz ve talep derinliğine göre belirlenecek diğer malların ticaretinin kaliteli standartlara ve gıda güvenirliğine uygun olarak serbest rekabet şartları içerisinde yapılması, malların etkin şekilde tedariki, dağıtımı, satışı, üretici ve tüketicilerin haklı menfaatlerinin korunması, meslek mensuplarının düzenlenmesi, toptancı halleri ile pazar yerlerinin çağdaş bir sisteme kavuşturulması ve işletilmesi olarak gösterilmiştir. Kanunun 4. maddesinde toptancı hallerine bildirim, malların toptan ve perakende alım ve satımı 5. maddede üretici örgütleri, komisyoncular, alıcı ve satıcı Kanunun 8. maddesinde hal rüsumu düzenlenmiştir. 5957 sayılı Kanunun cezalı hal rüsumunu düzenleyen 8. maddesinin 8. fıkrasında ise; bu Kanun hükümlerine aykırı olarak toptancı haline bildirilmeden, toptancı hali dışında toptan alınıp satılan ya da toptancı halinde satılmak üzere bildirimde...