Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/9 · K. 2021/316
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 K. 2021/316

E. 2021/9K. 2021/31624 Mayıs 2021
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıyasal süreistinaf yoluiptal kararıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili .... merkezi İsviçrede bulunan ve tekstil hammaddesi ticareti alanında dünyanın en büyük şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirketin lehdarı ..., muhatabı ... San. Tic. A.Ş. olan 23.11.2020 tanzim, 22.05.2021 vade tarihli ve 146,312.- USD (yüz kırk altı bin üç yüz on iki Amerikan Doları) meblağlı poliçe keşide ettiğini, anılan poliçeye ... A.Ş. tarafından 07.12.2020 tarihinde ... referans numarası ile aval verilerek ve Lehdar Müvekkil ... ...nın ... adresine gönderilmek üzere uluslararası taşımacılık şirketi olan ... ile anlaşıldığını, ancak poliçe gönderim esnasında müvekkiline ulaştırılamadan kaybedildiğini belirterek, keşidecisi ve meşru hamili davacı şirketin rızası hilafına zayi edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/9 Esas KARAR NO:2021/316

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) DAVA TARİHİ:07/01/2021 KARAR TARİHİ:24/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Poliçe İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili .... merkezi İsviçrede bulunan ve tekstil hammaddesi ticareti alanında dünyanın en büyük şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirketin lehdarı ..., muhatabı ... San. Tic. A.Ş. olan 23.11.2020 tanzim, 22.05.2021 vade tarihli ve 146,312.- USD (yüz kırk altı bin üç yüz on iki Amerikan Doları) meblağlı poliçe keşide ettiğini, anılan poliçeye ... A.Ş. tarafından 07.12.2020 tarihinde ... referans numarası ile aval verilerek ve Lehdar Müvekkil ... ...nın ... adresine gönderilmek üzere uluslararası taşımacılık şirketi olan ... ile anlaşıldığını, ancak poliçe gönderim esnasında müvekkiline ulaştırılamadan kaybedildiğini belirterek, keşidecisi ve meşru hamili davacı şirketin rızası hilafına zayi edilen poliçenin kötü niyetli 3. kişilerce tahsilini önlemek amacına binaen öncelikle poliçe üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu poliçenin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. TTK 757.Madde ve devamı maddelerde poliçenin iptali hükümleri düzenlenmiş, hamiline poliçe elinde iken zayi olması halinde poliçenin iptali için başvurma olanağı verilmiştir. Poliçe iptaline ilişkin davalar çekişmesiz yargı işlerindendir. Davaya konu lehdarı ... ...., muhatabı ... San. Tic. A.Ş. olan 23.11.2020 tanzim, 22.05.2021 vade tarihli ve 146,312.- USD (yüz kırk altı bin üç yüz on iki Amerikan Doları) meblağlı poliçeye ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu poliçeyi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince poliçenin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu lehdarı ... S.A., muhatabı ... San. Tic. A.Ş. olan 23.11.2020 tanzim, 22.05.2021 vade tarihli ve 146,312.- USD (yüz kırk altı bin üç yüz on iki Amerikan Doları) meblağlı poliçenin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile Muhatabı ... AŞ, Alacaklısı ... A.Ş, Tanzim tarihi 23/11/2020, Vadesi 22/05/2021, Poliçe miktarı 147.312,00 USD tutarlı, Poliçe referans numarası ..., Poliçe avalist banka şubesi... Şubesi olan bir adet poliçenin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2021/709

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2021/1014

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 · K. 2021/1026

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/626

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2021/729

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/752

22 Eylül 2021