DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/10/2017 tarihli dava dilekçesinden özetle; davalı ...nun haksız iddiaları ile müvekkili ile iflas halinde olan ... A.Ş nin uğradığı ve uğrayacağı zararların tespiti ve tazminini talep ettiklerini, müvekkillerinin borca batık devlete vergi borcunu ve 3. Kişilere borcunu ödeyemez durumda olan iflas halinde ... A.Ş nin 37.000 adet çoğunluk hissesini satın aldığını, davalı ...nun ise şirkette 100 adet hisseye sahip olduğunu, %0,16 lık hissesi ile şirketi kitlemeye çalıştığını ve borç batıklığından kurtulmuş olan şirketi tekrardan zarara sokmaya çalıştığını, davalının bilerek ve isteyerek tescil işlemleri ile yönetim kurulu atamasını...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/312
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/10/2017 tarihli dava dilekçesinden özetle; davalı ...nun haksız iddiaları ile müvekkili ile iflas halinde olan ... A.Ş nin uğradığı ve uğrayacağı zararların tespiti ve tazminini talep ettiklerini, müvekkillerinin borca batık devlete vergi borcunu ve 3. Kişilere borcunu ödeyemez durumda olan iflas halinde ... A.Ş nin 37.000 adet çoğunluk hissesini satın aldığını, davalı ...nun ise şirkette 100 adet hisseye sahip olduğunu, %0,16 lık hissesi ile şirketi kitlemeye çalıştığını ve borç batıklığından kurtulmuş olan şirketi tekrardan zarara sokmaya çalıştığını, davalının bilerek ve isteyerek tescil işlemleri ile yönetim kurulu atamasını engelleyerek şirket faaliyetlerini durdurmakta olduğunu, davalının bilinçli olarak basiretli davranmadığını, gerekli özeni göstererek şirketin devamı için geçici önlemlere izin vermesi gerekirken şirketi zarara uğratmak için çabaladığını, şirketin iflas etmekte olduğunu, müvekkili ...in şirketi kurtarmaya ve ticari hayatını devam ettirmek için çabaladığını, ancak davalının müvekkili ve şirket hakkında açmış oldukları davalar ile birlikte tedbir talepleri doğrultusunda şirketin kitlenmekte olduğunu, ve şirketin borca batık hale geri dönmekte olduğunu, şirketin yaklaşık yılda en az bir milyon TL tutarında ciro yapması gerekirken davalının kötü niyetli davranışları yüzünden şirketin zarara uğramakta olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davacı yanın şirketin yılda en az 1 milyon TL ciro yapması gerekirken yapamadığını, ve müvekkilinin kötü niyetli davranışları yüzüne şirketin zarara uğradığı iddialarının yersiz olduğunu, şirketin iflas halinde olduğunu ekonomik olarak ciddi sıkıntılarda olduğunu, şirkete ait olan otelin mülkiyetinin şirketin borçları sebebi ile ... teminat amacı ile devredildiğini, şirketin iflas dosyasının ... 2. İflas Müd. Nün ...İflas sayılı dosyasının derdest olduğunu, davacı yanın ilgili şirketin borçlarını ödediğini ve şirketin iflastan kurtardığını iddia ettiğini, ... ile anlaşma sağlayarak oteli işletmeye başlayabilecek veya iflas idaresi tarafından işletilmesini talep edebileceğini, hali hazırda iflas halinde olan bir şirkete ait işletmenin iflas idaresinin veya iflas idaresinden alınan yetki ile ilgilisinin işletebileceğini, davacı yanın şirketin zarara uğradığını somut veriler ve deliller ile ispat edemediklerini, kabul a...