Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------şirket yetkilisi---------- emrine yazılan çek söz konusu şirkete ödemesi yapılarak geri alınmış lakin müvekkilime geri verilen çek çamaşır makinesinde yıkandığı gerekçe gösterilerek ağır tahripli ve yıpranmış/yırtılmış olarak eline geçtiğini, Söz konusu geri verilen çeki yukarıda bahsedilen bankanın ilgili şubesi ağır tahripli olduğu için kabul etmemiştir. Müvekkilinin aynı bankadan aldığı çeklerin ödemesi yapmış ve banka uhdesinde bu çekler sistemden düştüğünü, mevcut çek ağır tahripli olduğundan banka bu çeki kabul etmediğini, ağır tahripli olan çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2021/485
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------şirket yetkilisi---------- emrine yazılan çek söz konusu şirkete ödemesi yapılarak geri alınmış lakin müvekkilime geri verilen çek çamaşır makinesinde yıkandığı gerekçe gösterilerek ağır tahripli ve yıpranmış/yırtılmış olarak eline geçtiğini, Söz konusu geri verilen çeki yukarıda bahsedilen bankanın ilgili şubesi ağır tahripli olduğu için kabul etmemiştir. Müvekkilinin aynı bankadan aldığı çeklerin ödemesi yapmış ve banka uhdesinde bu çekler sistemden düştüğünü, mevcut çek ağır tahripli olduğundan banka bu çeki kabul etmediğini, ağır tahripli olan çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde; zayi edilen çek yaprağının davacı şirkete ait olduğu anlaşılmıştır. TTK. 757-765. Maddelerde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 657/2. Maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Yine " Çamaşır makinasında yıkanmış, bu nedenle yıpranmış ve yırtılmış" olduğu belirtilen çek yönünden iptal davası açılamayacağı açıktır. Tüm bu açıklamalar ışığında, keşideci olan davacının iptal davası açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya tarafa iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.