Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/181 · K. 2021/355
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 K. 2021/355

E. 2021/181K. 2021/35517 Mayıs 2021
itirazın iptalinoter seneditazminaticra takibihisse devir sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2012 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememiz 11.01.2012 Tarih 2012/5 - 2013/229 E.K. sayılı kararının Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 13.03.2019 tarih 2017/5305 - 2019/2102 E.K. Sayılı kararı ile bozulması üzerine, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı...Elektrik Üretim San.Tic. Ltd. Şti.nin Manisa ili Alaşehir ilçesinde yapılacak olan... Enerji Santrali Projesinin lisans sahibi olduğunu, bu şirketin hisselerinin %5'inin davalılardan ... ve %95'inin davalı ... Müh. A.Ş.'nin yetkilisi Hasan Çolak'a devredilmek istendiği, davacının devir sözleşmesini davalı ... Müh. A.Ş. ile imzaladığını, bu sözleşme gereğince hisse devir bedellerinin ... lisansı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/181 Esas KARAR NO : 2021/355

MİRASÇILARI : 1-... -... 2-... -... Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Hisse Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2012 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememiz 11.01.2012 Tarih 2012/5 - 2013/229 E.K. sayılı kararının Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 13.03.2019 tarih 2017/5305 - 2019/2102 E.K. Sayılı kararı ile bozulması üzerine, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı...Elektrik Üretim San.Tic. Ltd. Şti.nin Manisa ili Alaşehir ilçesinde yapılacak olan... Enerji Santrali Projesinin lisans sahibi olduğunu, bu şirketin hisselerinin %5'inin davalılardan ... ve %95'inin davalı ... Müh. A.Ş.'nin yetkilisi Hasan Çolak'a devredilmek istendiği, davacının devir sözleşmesini davalı ... Müh. A.Ş. ile imzaladığını, bu sözleşme gereğince hisse devir bedellerinin ... lisansı gereğince şirket hisse devirlerinin...tarafından onaylanması halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ...tarafından hisse devirlerinin onaylanmasından sonra devir sözleşmesinde görünen bedelin ödenmesine ilişkin protokolünde hisseleri devralan Hasan Çolak ve ... ile imzalandığı, davalıların sadece devre ilişkin peşinatı ödediklerini, daha sonra yapılan toplantılara ve keşide edilen ihtarnamelere rağmen diğer ödemeleri yapmadıklarını, bu nedenle davalılar aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2011/15142 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fakat davalılar tarafından borcun tamamına itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile davalılar aleyhine %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, hisse devirlerinin bedeli mukabilinde yapıldığını, bunun noter sözleşmesinde de görülebileceğini belirterek, dava dilekçesinde belirtilen hususları kabul etmediklerinden davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davada mahkememizin 2012/5 Esas sayılı dosyasında verilen davanın kabulü ile Ankara 16.İcra Müdürlüğünün 2011/15142 sayılı dosyasında yapılan takibe itirazın iptali ile takibin 10.000,00 TL asıl alacak, 232,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.232,00 TL üzerinden devamına, asıl alacak miktarı olan 10.000,00 TL ye takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine. Kabul edilen alacağın %40ı oranında hesaplanan 4.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı ödenmesine kararı davalılar vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 13.03.2019 tarih 2017/5305 - 2019/2102 E.K. Sayılı ilamında; "Davacı vekili, dava dışı...Elektrik Üretim San. Tic. Ltd. Şti.nin Manisa 'da kurulması planlanan... enerjisi santralinin lisansına sahip olduğunu, müvekkilinin bu şirketin %5 hissesini davalılardan ...'a devrettiğini, müvekkili ve davalıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2021/529

2 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2021/521

2 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2021/282

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/263

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2021/630

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/597

28 Eylül 2021