Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/90 · K. 2021/262
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 K. 2021/262

E. 2021/90K. 2021/2626 Nisan 2021
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirkete ait 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait elektronik ortamda düzenlenen yevmiye ve kebir defterinin bilgisayarda yaşanan sıkıntılar nedeniyle silindiğini belirterek TTK'nin 82/7. maddesi kapsamında davacı şirkete ait 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait elektronik ortamda düzenlenen yevmiye ve kebir defterine yönelik zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK'nin 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/90 KARAR NO : 2021/262

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirkete ait 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait elektronik ortamda düzenlenen yevmiye ve kebir defterinin bilgisayarda yaşanan sıkıntılar nedeniyle silindiğini belirterek TTK'nin 82/7. maddesi kapsamında davacı şirkete ait 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait elektronik ortamda düzenlenen yevmiye ve kebir defterine yönelik zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK'nin 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığının 24/03/2021 tarihli yazı cevabı ile, davacıya ait 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının sisteme yüklenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, tacir olan davacının ticari defter ve kayıtlarını özenle saklama yükümlülüğünün bulunduğu, davacının özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle davaya konu edilen 2020 yılı Nisan ve Haziran aylarına ait elektronik ortamda düzenlenen yevmiye ve kebir defterinin elektronik defter genel tebliği hükümlerine göre gelir idaresi başkanlığı sistemlerine yüklenmesinden önce kendisine ait bilgisayardan silinmesine neden olduğu, dosya kapsamına sunulan bilgi ve belgelerden davaya konu edilen ticari defterlerin takibinin yapıldığı bilgisayarda yer alan verilerin TTK'nin 82/7. maddesinde belirtilen olağanüstü hallerden birisinin gerçekleşmesi sonucunda kaybolduğuna yönelik bir iddianın veya buna yönelik bir belgenin bulunmadığı, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ve kendi kusuru ile bilgisayar kayıtlarının silinmesine neden olduğu, bu hali ile TTK'nin 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1) Davanın REDDİNE, 2) Peşin alınan harcın alınması gereken harcı karşıladığı anlaşıldığından HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/398

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/266

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2021/660

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2021/276

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2021/242

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/325

5 Nisan 2021