Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1110 · K. 2021/12
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1110 K. 2021/12

E. 2014/1110K. 2021/1213 Ocak 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zarartrafik kazasıtazminat davasıistinaf yolusebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın Ankara Mevlana Bulvarından Kırıkkale istikametine seyir halinde iken davalı... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandıklarını, kaza sebebi ile maddi olarak zarara uğradıklarını, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak sureti ile başlangıç olarak davacılardan... için 1.000,00-TL, davacı... için 100,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1050 Esas - 2021/5 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/1050 Esas KARAR NO : 2021/5 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ...

2-... ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın Ankara Mevlana Bulvarından Kırıkkale istikametine seyir halinde iken davalı... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandıklarını, kaza sebebi ile maddi olarak zarara uğradıklarını, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak sureti ile başlangıç olarak davacılardan... için 1.000,00-TL, davacı... için 100,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen ve davacı... için 10,000,00-TL, davacı... için 1.000,00-TL manevi tazminatın davalı Mustafa Cavdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. FERAGAT: Davacı vekilinin 06/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. CEVAP: Davalı... cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu iddiasının doğru olmadığını, trafik kazası tespit tutanağını kabul etmediğini, 27.03.2014 tarihinde Mevlana Bulvarında gece saat 01.00 sıralarında ...plakalı aracın karıştığı bir trafik kazası meydana geldiğini, kazada kendisinin ve davacıların yaralandığını, kazaya karışan araçlarda maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrası kendisinin ve davacıların hastanelere kaldırılarak tedavi gördüklerini, bu konuya ilişkin adli tıp kurumu ve adli muayene raporlarının Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/734 E. Sayılı dosyasında mevcut olduğunu, kendisine ait ... Üniversitesi Hastanesi tarafından hazırlanan 27/03/2014 tarihli adli muayene raporunda hayat fonksiyonlarına ağır derecede etki eden kemik kırıkları tespit edildiğini, düşük promil alkollü olduğunun tespit edildiğinin, trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğinin, kusurlu araç kullandığının bu nedenlerle davacıların hayatını tehlikeye soktuğunun iddia edildiğini, davacılardan... plaka sayılı aracın sürücüsü...ın madde bağımlısı olduğunu, davacı...ın madde bağımlısı olduğunun Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezince hazırlanan 28.03.2014 tarihli radyoloji raporunda belirtildiğini, kaza tespit tutanağında kaza oluş şekli bakımından kendisinin alkollü olmasından kaynaklı göründüğünü fakat davacı...'ın kullandığı maddenin etkisinde olmasının kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1050 · K. 2021/5

11 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/945 · K. 2021/391

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/909 · K. 2022/34

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/557 · K. 2021/861

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/524 · K. 2022/311

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/961 · K. 2021/558

23 Eylül 2021