DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 25.01.2021 keşide tarihli, 59.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu ve ..., Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 31.01.2021 keşide tarihli, 82.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu çeklerin müvekkili nezdinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, kayıp olan dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2021 tarihli dilekçesi ile...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/32 KARAR NO : 2021/244 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 25.01.2021 keşide tarihli, 59.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu ve ..., Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 31.01.2021 keşide tarihli, 82.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu çeklerin müvekkili nezdinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, kayıp olan dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde alınması gereken karar harcı peşin alınmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.23/03/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır