Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/283 · K. 2021/331
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 K. 2021/331

E. 2019/283K. 2021/33112 Mart 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı---------hakkında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası ile ---- tarihinde iflas kararı verildiğini ve İstanbul...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/1 Esas KARAR NO : 2021/398

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı---------hakkında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası ile ---- tarihinde iflas kararı verildiğini ve İstanbul Anadolu --------. İcra ve İflas Müdürlüğünde ----------- İflas dosyası açıldığını, müvekkili şirketten------------ tarihleri arasında tutulan cari hesap kayıtlarına göre bakiye 110.473,79 TL alacağı bulunduğunu, 05/12/2017 tarihinde ------ müdürlüğünün dosyasına sundukları dilekçe ile----- kayıt taleplerinin alındığını ve kayıt numaralarının ---- İstanbul Anadolu ------------. İcra ve --------- tarafından ------- ve derece kararı oluşturularak -------- taraflarına tebliğ edildiğini, kararda alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin alacağı yeteri kadar kanıtlamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olmasından sebep alacak taleplerinin tamamının reddine karar verildiğini, tüm bu nedenlerle İstanbul Anadolu ----. İcra ve ---- müzekkere yazılarak paraların paylaştırılması aşamasında işbu kayıt kabul davasının açıldığının nazara alınması ve müvekkiline pay ayrılması hususunun bildirilmesine tensiben karar verilmesini, iflas idaresince alınmış 19/12/2019 tarihinde taraflarına tebliğ edilen--- olduğu bildirilen alacak kaydına yönelik haksız ve mesnetsiz verilmiş alacağın reddine ilişkin kararın kaldırılarak masaya alacak kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmayarak HMK 128 gereği iddia edilen tüm vakıaların inkar edildiği kabulü ile yargılamaya devam olunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, tasfiyenin İstanbul Anadolu ---. İflas Müdürlüğünün ------ İflas sayılı dosyasından basit tasfiye olarak yürütüldüğünü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ---- başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ilanını ve masa kararının 25/12/2019 tarihinde davacı vekiline tebl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2021/328

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/535 · K. 2021/423

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/348 · K. 2021/162

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/497 · K. 2021/382

30 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2021/114

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 · K. 2021/1018

6 Ekim 2021